Ardides en las campañas

1.- En el Antiguo Régimen donde prevalecía el Partido de Estado no existía una frontera clara entre los miembros de ese instituto político y los integrantes del gobierno, al punto de que aquél era considerado como una especie de agencia de colocaciones y se asumía que todo empleado público debía ser por ello, un decidido militante del tricolor, estuviera o no inscrito en su padrón. Una fidelidad similar era requerida a los miembros de la nomenclatura de la Unión Soviética, respecto del partido comunista. Por eso motivo, en época de elecciones se exigía (ilegalmente) a los funcionarios mexicanos que “cooperaran” de manera obligatoria a la campaña de los supuestos correligionarios, mediante cuotas previamente asignadas; que hicieran proselitismo y aseguraran cada uno el voto priísta de diez ciudadanos, quienes a su vez deberían comprometer a otros tantos y así hasta el infinito. A partir del año 2000 nuestro país se configuró como un país multipartidista, donde las preferencias de los ciudadanos quedaron divididas entre tres partidos principales y varios más pequeños, iniciándose así el pluralismo como una condición previa de la democracia. Por ello resulta chocante que nuestra máxima autoridad municipal pretenda que los funcionarios y empleados del Ayuntamiento se abstengan de saludar o de aparecer retratados con los militantes de otros partidos y que deben participar en mítines y reuniones apoyando exclusivamente a candidatos del tricolor. Conminándolos a renunciar a sus puestos, para que de esa manera pudieran apoyar de tiempo completo “a los otros”. Se olvida nuestro Edil que las instancias partidarias son las únicas que pueden sancionar con la expulsión de quienes, siendo militantes de una formación política, apoyen a los candidatos de otra; que los funcionarios sólo pueden ser removidos de sus puestos por el incumplimiento de sus obligaciones y no por sus preferencias políticas (que pueden legalmente manifestar tanto en público o privado); y que varios de ellos deben su puesto a la voluntad de los electores y no a una graciosa merced del Ejecutivo Municipal. Al trascender actitudes como ésta que se dan en el seno de Cabildo, la opinión pública, tendrá motivos serios para dudar de que el partido de la revolución institucionalizada haya abandonado sus viejos atavismos. ¿Cómo entonces pueden pedir nuestro voto, al pregonar sus espots: “experiencia probada, una nueva actitud”? 2.- Cuando López Obrador “manda al diablo” a las instituciones no faltan voces que le califican de peligroso demagogo, promotor de la violencia y motivo de la división de los mexicanos. Sin embargo al analizar de manera objetiva la actuación de los organismos electorales y los árbitros que supuestamente administran la justicia, paso a paso vienen a corroborarse los motivos para desconfiar en ellos. Después de 70 años en que ciudadanos y autoridades años hicieron de la cultura antidemocrática una forma de vida, que vieron como “normales” figuras tales como el dedazo, el tapado, el clientelismo, las dádivas electorales, el acarreo de votantes, el fraude patriótico en sus formas más variadas, desde la “caída del sistema”, el “rasurado” del padrón y su complemento del “ratón loco”, el robo e incendio de urnas, el “taqueo” o el carrusel de electores. Acostumbrados a que la Cámara de Diputados y la Secretaría de Gobernación fuesen juez y parte del proceso electoral, acaso todavía nos parece “normal” que los órganos encargados de impartir justicia en los procesos electorales determinen en forma partidista y sesgada quien puede ser o no en dirigente de un determinado partido o quienes pueden o no ser candidatos. Así, a pesar de que en los comicios internos para elegir al presidente del PRD quedó constatado que tanto los seguidores de Jesús Ortega, como los de Alejandro Encinas cometieron numerosas irregularidades, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) no vaciló en otorgar el triunfo al primero, en lugar de declarar nulo todo el proceso como correspondía, con lo que tomó partido por el aspirante que era afín a Felipe Calderón. No sólo se inmiscuyeron así fuera a petición de supuesta parte agraviada, (pero a valor entendido), en la vida interna del partido, sino que sustituyeron a la voluntad de los militantes manifestada en las urnas. Ahora el TEPJF, actuando según eso, dentro de la legalidad, ha negado la posibilidad de participar en la contienda por la Delegación de Iztapalapa en el DF a Clara Brugada, a la que impulsaba una coalición de tribus del PRD identificadas con López Obrador, dándole el triunfo a Silvia Oliva promovida por el grupo de los “Chuchos”, y el Senador René Arce, su marido, el que desde hace nueve años domina esa demarcación, ya que después de su administración (2000-2003) le sucedió su hermanastro Víctor Hugo Círigo (2003-2006) y su aliado Horacio Martínez (2006-2009). Al impugnar Oliva la elección ante los órganos de su partido y no darle la razón, acudió al Tribunal Electoral del DF (TEDF), el cual procedió a anular 34 casillas, pero al no modificarse el triunfo de Brugada, le entregó constancia de mayoría. Ante ello, Oliva acudió ante la Sala Regional del TEPJF, el 18 de mayo y cinco días después solicitó, en forma extemporánea, que sus recursos de impugnación fueran revisados por la Sala Superior del TEPJF, en casos similares ésta la hubiese rechazado por no haberla promovido en tiempo, sin embargo en esta oportunidad los magistrados determinaron atraer el caso oficiosamente, por considerar al asunto “de importancia y trascendencia”. Después de 28 días, el 11 de junio, la Sala Superior convocó a los magistrados, por la noche, para dictaminar sobre el particular. Al ir desechando uno a uno los cinco juicios materia de las diversas impugnaciones que Oliva había presentado, el tribunal decidió “por razones de método” no estudiar los agravios “como fueron propuestos por la parte actora”. A ello, en el lenguaje del foro, se llama suplir la deficiencia de la queja, lo que equivale a que el Tribunal, tome partido por uno de los litigantes. Asimismo al atraer un expediente específico, procedió anular otras 47 casillas que sumadas a las 34 anteriormente invalidadas por el TEDF, dieron el triunfo a Silvia Oliva. Lo que significaba el 17% de la votación, deteniéndose en su lógica anulatoria para no llegar al 20% pues ello dejaría sin validez a la elección en su totalidad, dando oportunidad al PRD para nombrar nuevo candidato mediante una Asamblea. Los efectos de la maniobra del TEPJF, al haberse tardado tanto en dictaminar impidieron, por una parte que Brugada fuese propuesta como candidata por otro partido. También, al quedar impreso en las boletas el nombre y la fotografía de Brugada y no la de Oliva los simpatizantes de la primera, creyendo que sufragan en favor de su candidata, estarían dando su voto por su contrincante. Si el grueso de los seguidores de Brugada votan por el PT, como lo propuso AMLO, además de la división interna que acarrea el PRD, se debilitará en Iztapalapa, su principal bastión en el DF. Y sin los votos de Iztapalapa es muy factible que el PRD llegue a perder la Jefatura de Gobierno del DF en el 2012. El golpe asestado al PRD es evidente, pero es mayor el que se descargó a la democracia y la credibilidad de las instituciones (JAMG).

El agravio y la burla

La corrupción, el tráfico de influencia, la indolencia y el burocratismo de autoridades municipales, estatales y federales que favorecen a los diversos grupos de poder, propiciaron la muerte de 46 infantes y las lesiones de otros 30 por quemaduras o por la inhalación de humos tóxicos, ha mostrado su verdadero rostro, al pretender justificar sus acciones y evadir sus responsabilidades mediante la desfachatez, la prepotencia, la hipocresía y la demagogia. Los dueños de la guardería ABC, todos vestidos de blanco, un color que seguramente aconsejado por los creadores de imagen, para que dieran la impresión de pureza e inocencia, en una conferencia de prensa han insistido, contra todas las evidencias, que la distribución de la planta física del inmueble era la apropiada para ese tipo de servicios y que se contaba con todas las medidas de seguridad reglamentarias, mientras que las imágenes de la televisión evidencian lo contrario. Se rasgaron sus vestiduras al exponer como “habían puesto sus capitales para proporcionar un servicio social que demandaba la sociedad de Hermosillo; que ellos sólo eran socios capitalistas que habían delegado (indebidamente) a terceros la prestación del servicio. Sin faltar la señora en el presidium que soltara alguna lagrimita para ser más convincente. Por su parte, el gobernador del Estado y los funcionarios del IMSS presumieron cómo los heridos fueron atendidos de inmediato en los hospitales y cómo se dispuso que los gastos de los entierros corrieran a cargo del erario público. El presidente Calderón, de traje y corbata negra apersonándose en los Hospitales de Hermosillo para presentar su solidaridad a las víctimas y su señora esposa, Margarita Zavala haciendo lo propio en el Centro Médico de Occidente en la ciudad de Guadalajara; Eduardo Bours, también todo de negro, haciendo acto de presencia en el hospital de Estados Unidos en que se atienden a unas de las victimas. Todo un esfuerzo para que a través de imágenes simbólicas la opinión pública se convenza de su filantropía y de que se preocupan por las aflicciones de los ciudadanos, los que se contentarán con las explicaciones justificatorias de su actuación, sin percatarse que el pueblo esta convencido de la responsabilidad de los tres órdenes de gobierno. El municipal de Hermosillo, que autorizó el uso del suelo para instalar una guardería en una zona fabril, así como la licencia para que funcionara dicho giro y que dio por bueno el cumplimiento de las normas de seguridad en el inmueble. Del gobierno estatal que alquilaba la bodega, el foco donde precisamente se inició la conflagración, motivada por un pretendido calentamiento de un sistema de enfriamiento (cooler), el que inexplicablemente estaba funcionando en un local que no tenía operarios, cerrado por fuera, y que era ocupado como depósito de la Secretaría de Hacienda sonorense. Del gobierno federal al subrogar el servicio a los particulares sin verificar (o pasando por alto) que las instalaciones fuesen las adecuadas para una guardería y que en la práctica cotidiana cumplían con todas las medidas de seguridad. Una catástrofe que revela, en su cabal dimensión, el uso del poder para favorecer económicamente a la clase política empresarial. Así el gobierno de Sonora pasó de pagar por el alquiler mensual de la bodega de 31,000 a 496,000 pesos a José Manuel Matiella Urquides, pariente de uno de los copropietarios de la guardería. Por su parte el IMSS sufraga 2,500 pesos por cada niño a los dueños de la ABC que obtenían ingresos brutos por unos 350 mil pesos mensuales; y que no satisfechos con ello, para abaratar costos se instalan en una bodega con sólo 13 empleados en lugar de los 24 comprometidos. Se calcula que el grupo asociado al gobierno Bours, (que tanto favoreció la campaña de Calderón por la por la presidencia de la república obtiene 4 millones 95 mil pesos mensuales por unas 13guarderías que le subrogó el IMSS en Hermosillo, Navojoa y Cd. Obregón. El maridaje del gobierno para favorecer a los miembros de la clase política se hizo manifiesta al conocerse la lista de los propietarios de la guardería: Antonio Salido Suárez (Director General de Infraestructura), Alfonso Escalante Hoeffer, Gildardo Urquides Serrano (Subsecretario de Ganadería Estatal, enlace empresarial de Antonio Elías Serrano, candidato del PRI a la gubernatura), concuño de Alfonso Escalante, y cuñado de Ricardo Mazón compadre de Bours- así como de Juan Carlos Ham, Secretario Técnico de Bours), esposo de Sandra Tellez Nieves (una de las dueñas de la ABC), y Marcia Hoeffer Gómez del Campo, esposa de Antonio Salido Suárez, Director de Finanzas de la Secretaría de Infraestructura Urbana); y éste a su vez, primo de Epifanio Salido hoy aspirante del PRI a la Presidencia de Hermosillo. Marcia, por otra parte, es sobrina de Roberto Gómez del Campo Laborín, tío de Lourdes Laborín Gómez de Bours, esposa del Gobernador de Sonora. Marcia Gómez del Campo, también es tía de Margarita Zavala Gómez del Campo, esposa de Felipe Calderón; la que afirmó ante la prensa no conocer a aquella, no obstante que las notas sociales habían dado cuenta hacia poco de la presencia de ambas en una connotada reunión familiar. Tal vez ese parentesco fue el que motivó al Procurador General de la República, Eduardo Medina Mora, para eximir prácticamente de culpabilidad a todos los posibles implicados, cuando declaró (La jornada, 11/VI/09), que nadie sería detenido, porque el incendio fue un hecho no intencional, (en todo caso se estaría en presencia de un delito culposo). El Procurador (subordinado de Calderón) pretende fundar su dicho, al dar por verdadero, un muy apresurado, y supuesto peritaje, (hecho por empleados suyos), afirmando que todo se debió al incendio del cooler (que enfriaba una bodega de papeles, sin gente), no obstante que técnicos en refrigeración lo consideran como un evento improbable y de que existen voces en Sonora (difundidas por la prensa), en el sentido de que el gobierno estatal, que ya va de salida, deseaba deshacerse de algunos documentos comprometedores. P.S. Cometen un delito electoral los funcionarios que hacen campaña en favor de un partido determinado, utilizando bienes o equipos destinados a un servicio público, así sea los sábados cuando los integrantes de la administración municipal supuestamente no están en funciones. (JAMG).

Campañas y patrañas

Los comicios que se avecinan el próximo cinco de julio han suscitado una serie de fenómenos sociales, que no por ser familiares dejan de llamar la atención. Campañas políticas en donde los candidatos a diputados se han dedicado a recorrer las diversas poblaciones del Quinto Distrito de Michoacán, supuestamente para captar la simpatía de los votantes en comercios, mercados, colegios, como si concursaran para reinas de la simpatía de alguna preparatoria. Desplegados gráficos a doble plana en los periódicos de nuestra región donde los candidatos muestran su garbo y su pretendido carisma. Volantes, mantas y perifoneos en los que se repiten eslóganes carentes de contenido, que describen las supuestas virtudes de los respectivos concursantes o en los que se anuncian las medidas que emprenderán de llegar al poder, como si fueran unos modernos taumaturgos, hacedores de milagros: acabar con la violencia, abatir el desempleo, terminar con la corrupción, desterrar el narcotráfico, conformar una nueva generación de políticos. Promesas que suenan huecas a la ciudadanía y campañas superficiales que parecen promover el consumo de algún mágico detergente: “éste deveritas limpia la ropa sucia”. En lugar de que pusieran en claro cuál es la capacitación previa que cada uno tiene y que le permitiría desempeñar con eficiencia la actividad legisladora; cuál ha sido su trayectoria real en los puestos administrativos o de elección popular que han desempeñado; cuáles son los objetivos específicos que perseguirán para favorecer a sus electores; y las acciones concretas a través de las cuales dichos objetivos podrán alcanzarse; pues hay que tener presente que la acciones u opiniones individuales de cada diputado federal deben con de confrontarse con otras 500 posibles. Las opciones que se ofrecen a los sufragantes, como ya se apuntaba hace poco en una tira cómica, son poco atractivas: emitir el voto por el que propugna la pena muerte, el que se dedica a hacerle la guerra sucia a sus adversarios, el que supuestamente está ligado con el narco, el que hizo fraude en el 2006 o el que hizo fraude en sus elecciones internas. Los motivos reales que mueven a todos los actores políticos que intervendrán en los comicios se revela en el hecho de que los partidos junto con las autoridades electorales se gastarán este año 16 mil millones de pesos, en sueldos, aportaciones y promoción en los medios; únicamente el presupuesto que utilizarán los partidos es seis veces mayor que el asignado al Centro Nacional de Vigilancia Epidemiológica y Control de Enfermedades. Y luego nos espantamos por la rapidez con que se propagan las epidemias. Por otra parte, como producto de la frustración crónica que padece el pueblo mexicano y la desconfianza que despiertan los políticos, en varias ciudades del país han brotado movimientos que invitan a los ciudadanos a que acudan a las urnas, sólo para anular su voto, como una forma de decir ¡ya basta! Suponen que mediante ese proceder se caerá en la cuenta del hartazgo ciudadano, siempre y cuando los sufragios anulados llegaran a constituir un 10% del total de los emitidos; lo que representaría una señal de alarma para el aparato estatal, el cual para sobrevivir buscaría promover un cambio de régimen. Sin embargo existen analistas que piensan que dicha medida, por sí sola, es insuficiente para lograr dicho propósito; pues sería tanto como ceder la oportunidad a sectores de la población, cada vez más reducidos, de entronizar a determinados candidatos. Dicen, que aún aceptando el descrédito de los partidos, todavía existen entre ellos algunas pequeñas diferencias, que permiten seleccionar al menos malo. Por si lo anterior no fuese preocupante, el Presidente de la República que posee (pese a su escasa legitimidad), la investidura de jefe de Estado y de Gobierno, se comporta como jefe de la campaña del PAN. A falta de buenos resultados en el combate a la inflación y la creación de empleos; acabar con la violencia y abatir la delincuencia, procura explotar a favor de su partido la simpatía personal que a base de propaganda televisiva ha creado entre algunos sectores de la población. Por ello se exhibió el domingo 24 de mayo en el palco de los directivos del Estadio de Pachuca a presenciar, junto con Javier Aguirre el encuentro de los Tuzos contra los Indios de Ciudad Juárez. A mitad de semana concedió una audiencia en Los Pinos a Hugo Jackman, el actor estadounidense de moda. El 4 de junio visita el Centro de Capacitación donde estaba concentrada la Selección Nacional de Futbol para infundirles ánimo y desearles suerte en su próximo encuentro contra el representativo de El Salvador. Una estrategia que se antoja tan frívola y superficial como las campañas que se realizan en nuestro Distrito. Para dar una falsa imagen de recuperación económica se mantendrá artificialmente la paridad del peso con el dólar cercano a los 12 pesos, con fines electoreros hasta el 5 de julio. Sin embargo, una vez que tome posesión la nueva legislatura, allá por el mes de septiembre, ante la falta de recursos estatales, aparecerá la resaca, la cruda que sigue a la borrachera del falso optimismo de propaganda. En ese momento, los panistas, junto el PANAL, el PVEM y un sector numeroso del PRI, harán su mayor esfuerzo por imponer el IVA a medicinas y alimentos; en lugar de dictar medidas que eviten la evasión fiscal de los grandes contribuyentes, se haga una distribución equitativa de los impuestos, se disminuya el gasto corriente y los gastos suntuarios del aparato estatal. También se dará el adiós definitivo por el resto del sexenio a la construcción de la Refinería, de nuevas clínicas, puentes y carreteras. Por el contrario, se pugnará por llevar adelante la privatización de PEMEX; y el aparato político en su conjunto, amancebado con los medios de comunicación, luchará con todas sus fuerzas por convencernos que la medida es lasque más conviene a México. Entonces esos legisladores, hoy candidatos tan prometedores, con sus acciones nos estarán manifestando en un futuro próximo: ¿A poco de verdad creyeron en nuestras buenas intenciones de proteger los intereses del pueblo, que expresamos durante la campaña? Al tiempo. (JAMG).

Las nuevas disposiciones para la circulación vehicular en Yurécuaro resultaron ser un verdadero “parto de los montes”.

Con ademanes horrorosos,/ los montes de parir dieron señales;/ consintieron los hombres temerosos/ ver nacer los abortos más fatales./ Después que con bramidos espantosos/ infundieron pavor a los mortales,/ estos montes, que al mundo estremecieron,/ un ratoncillo fue lo que parieron (Samaniego). Fue instrumentada toda una parafernalia, en una dizque consulta a la ciudadanía, para consensuar las opiniones, y que la decisión final beneficiara al conjunto de sus habitantes, pero a fin de cuentas sólo se trató de pirotecnia verbal, un simple ejercicio de prestidigitación, bajo el ropaje de una consulta democrática, pues estaba destinada de antemano a favorecer a los comercios ubicados frente al zócalo norte de la plaza de armas, que pronto se convertirá en una zona de carga y descarga. En suma, tal y como quedó el dichoso Acuerdo, no se mejorará el tránsito en el centro de la ciudad, porque la calle de Guerrero, entre Zepeda y Amado Nervo continuará siendo de doble sentido; lo mismo ocurre en Amado Nervo entre Guerrero y 16 de Septiembre, así como en la calle Carpio hacia el Sur, hasta la confluencia con Guerrero. Supuestamente el tráfico hacia el norte de la calle Zepeda desfogará por la de Hidalgo poniente, ¿de verdad se retirarán los puestos de los tianguistas, cuyas instalaciones convierten la zona en un tapón vial varios días de la semana? ¿También serían reubicados los puestos de la calle Nacional, Constitución y los de Independencia para instalar cajones para “estacionamiento de servicio urbano”? ¿La policía municipal apoyará el desalojo? ¿El Departamento de Tránsito estará vigilante de que se respeten las nuevas vialidades? ¿No dejarán que se estacionen en doble y triple fila los parientes de las autoridades o los capos de familias dedicadas a la venta de insumos esotéricos o espirituosos. Espero que la vida me alcance para verlo. Asimismo, el Acuerdo del Ayuntamiento adolece de varios vicios jurídicos, en vista de los cuales se podría solicitar su nulidad, ya que toda disposición gubernamental “que infiera molestia” (a la letra de lo prescrito por el artículo 16 constitucional), necesita estar debidamente motivada y fundada, particularidad que no presenta el Acuerdo contenido en el oficio VVH/136//09, de fecha 31 de abril de 2009. No está “motivado”, es decir no expone las razones de hecho, por las que se toman unas medidas específicas y no otras; donde se pondere los “pro”, frente a los “contra”: Por ejemplo: ¿por qué se permitirá la permanencia de 10 taxis en la Base actual de Unión y Progreso y no de cinco o tres? ¿Por ventura, los ocho cajones extra resolverán los problemas del tránsito en el centro de la ciudad? En todo caso, ¿por qué no se reubicó dicha Base en el costado oriente de la Plaza frente al portal Negrete? ¿Y por qué las ambulancias permanecen frente al BBVA y no en otro lugar? Además, el Acuerdo no está jurídicamente fundamentado, ya que no consigna las normas específicas que sirven de sustento al Departamento de Reglamentos para presentar su propuesta de circulación vial, así como las que facultan al Ayuntamiento para aprobar esa medida restrictiva. Tampoco fija la fecha en que dicho Acuerdo entraría en vigor y mientras esto no suceda, no puede pretenderse instrumentarlo, así se haya dado a conocer en el Semanario El Cazador # 107 con fecha 14 de los corrientes. Además dicha norma no cumple con el requisito de la generalidad, porque establece condiciones desiguales para individuos que se encuentran en las mismas condiciones a las que pretende regular el supuesto de la norma (Acuerdo); ya que se sigue permitiendo hacer base a los taxis del Sitio Central en la calle 16 de Septiembre, precisamente en lugar en el que realizan las tareas de ascenso y descenso de pasajeros los autobuses foráneos en ambos sentidos y que causan en dicho sector continuas molestias y atascos. Por ese conjunto de anomalías dicho Acuerdo podría ser impugnado jurídicamente e incluso tiene la entidad necesaria para ser recurrido ante las instancias federales, por constituir un acto inconstitucional, materia propia del juicio de amparo. Sin embargo, como todo lo que sucede en nuestro suelo patrio, la inconformidad se canalizará, en todo caso, por la vía de los hechos, o será el resultante de una componenda o se dejará las cosas en el mismo estado que tenían antes. Si no, al tiempo. P. S. Cómo es posible que unos asaltantes a plena luz del día puedan atracar una bodega, someter al encargado, apoderarse de veinte cajas de leche en polvo, que contienen doce botes cada una, con un valor cercano a los 40 mil pesos. Huir, ser capturados por la policía municipal luego de una peliculesca persecución, e ipso facto ponerlos en libertad, bajo el argumento de que su aprehensión la hicieron en el Estado de Jalisco, fuera de su jurisdicción y de que las autoridades jaliscienses no respondieron a sus llamados de apoyo. Cuando precisamente la Constitución General de la República, faculta la aprehensión de los delincuentes sorprendidos en flagrancia, inclusive por un particular, no se diga por cualquier autoridad. Nuestra policía, por el afán por zafarse de complicaciones burocráticas en vista de una supuesta invasión de competencias, aumentará el recelo de la población de que los encargados de la seguridad pública, a semejanza de lo que ocurre en el resto del país, estarían ligados por vínculos de complicidad con la delincuencia o que habrían incurrido en el mexicanísimo y cotidiano cohecho. Ya lo sentenciaban las abuelas: -Para que no te juzguen, no hagas cosas buenas que parezcan malas (JAMG).

Un desastre anunciado

En nuestro país existen: el Grupo Federal de Seguridad en Salud; el Comité Nacional para la Seguridad en Salud; el Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica (Sinave); el Sistema de Vigilancia Epidemiológica de Influenza, quien redactó el Manual para la Vigilancia Epidemiológica de Influenza; la Unidad de Inteligencia para Emergencias en Salud (UIES) del Centro Nacional de Vigilancia Epidemiológica y Control de Enfermedades (Conaceve), del cual depende el Instituto de Diagnóstico y Referencia Epidemiológica (Indre), adjunto a la Secretaría de Salud. Ésta dispone de nueve Unidades de Investigación Biomédica y el Hospital de Infectología del Centro Médico Nacional La Raza; existe un Plan Nacional de Preparación y Respuesta ante una Pandemia de Influenza; se estableció una red nacional de laboratorios coordinada por el Indre y al parecer existe una Unidad de Salud Monitora de Influenza (USMI) en cada una de las 32 entidades federativas. Pero muchos de estos organismos tienen una existencia más bien simbólica que efectiva, otros carecen de insumos suficientes para hacer frente a una pandemia y los planes, existen sólo en el papel, nunca se han llevado a la práctica. En el presupuesto de 2007 se programó un gasto de 300 millones de pesos para que los Laboratorios de Biológicos y Reactivos de México, S.A. (Birmex), empresa de participación estatal mayoritaria, construyera una planta para producir vacunas contra la influenza en el Estado de México, pero éstos nunca se ejercieron; para diciembre el sector salud presentaba un subejercicio de 510 millones que fueron transferidos al ISSSTE, para “la compra de medicamentos”. Es inaceptable que las autoridades sanitarias vengan ahora con la peregrina explicación de que el brote “las tomó por sorpresa, porque se trataba de un virus nuevo”, a pesar de que se comporta en forma similar al típico de la influenza estacional; puesto que el 18 de septiembre de 2008 el Indre en su página de Internet alertaba sobre una posible pandemia de influenza y que era necesario se llevaran a cabo “acciones permanentes que contribuyan a limitar los daños a la salud de la población y evitar que se supere la capacidad de respuesta”. En la temporada de influenza: octubre 2008-marzo 2009 se reportaron 7,237 casos de los cuales se confirmaron (?) 346 (4.8%). En el año 2009 el Sinave ha recibido el reporte de 4,167 casos probables (?) de los cuales 313 (7.5%) han recibido confirmación, pero dadas las deficiencias que se dan en el diagnóstico éstos pudieran ser muchos más. Los primeros casos de gripe atípica fueron reportados en los hospitales locales desde febrero; y desde el 18 de marzo se había determinado que el brote se estaba expandiendo a escala nacional y había aumentado el número de muertes; el 16 de abril se emitió una alerta nacional en vista de un inusitado incremento de los reportes de neumonía (?) en los Estados de Veracruz, Oaxaca y sobre todo la ciudad de México, al tiempo que se avisa a la OMS. Al IMSS y al ISSSTE se les alerta entre el 18 y el 19 sobre la contingencia El Centro Europeo de Control de las Enfermedades en su boletín de marzo informaba de los nuevos hallazgos en Estados Unidos de influenza de origen animal. Y su contraparte norteamericana, con sede en Atlanta, reportó el 17 de abril el caso de dos niños en California infectados y curados del nuevo virus, entonces llamado de la influenza porcina. Sin embargo, el Secretario de Salud, y ante la denuncia aparecida en el diario Reforma aseguró el 23 de abril por la mañana, que “no se trataba de una pandemia, sino de la prolongación de la época estacional de la influenza que normalmente se termina en febrero”, sólo para que horas después asegurara que se estaba en presencia de un nuevo tipo de influenza, particularidad que confirmaron el día 24 laboratorios de Estados Unidos y Canadá, con las muestras mexicanas que se les enviaron. Durante los primeros días de la emergencia se carecía en el Distrito Federal y en los Estados de pruebas rápidas para detectar si se estaba en presencia de los virus A o B, (pues se habían dejado de producir en México), pruebas que se empezaron a aplicar hasta el 28 de abril y que son ineficaces después de 72 horas de que los enfermos estuvieron expuestos al agente infeccioso. La incapacidad de analizar el virus con recursos propios es resultado del desmantelamiento de de la infraestructura de investigación médica en el país desde tiempos de Ernesto Zedillo; y por ello el gobierno mexicano fue incapaz de detectar los primeros casos durante semanas y sólo pudieron hacerlo hasta que se dieron los casos más graves y los decesos. La mayoría de éstos por desatención y burocratismo de los hospitales a que acudieron los enfermos. Los epidemiólogos consideran que el virus A-H1N1 constituye una mezcla de ocho genes uno humano, dos aviares y cinco de origen porcino estadounidense, de estos últimos, sólo quedaron tres, que se recombinaron con otros dos, también porcinos, que normalmente circulan en Asia y Europa. Esto parecen confirmarlo varias publicaciones científicas a nivel mundial: un brote de enfermedad respiratoria en cerdos y personas durante una feria en un condado de Ohio en agosto del 2007; un joven de 17 años que estuvo en contacto con la crianza de cerdos, también en los Estados Unidos, fue infectado con un virus similar al aparecido en México; un hombre que trabajaba en un granja de Aragón, España, en noviembre del 2008 desarrolló los mismos síntomas y el laboratorio de Zaragoza confirmó se trataba de un virus emparentado con el H1N1 de los cerdos. Con los ocho elementos constitutivos del virus se pueden dar unas 256 combinaciones y la que surgió en México es sólo una de ellas. Por no saberse a ciencia cierta cuantas personas estén contaminadas en México es muy probable que se encuentren circulando varios tipos de virus; así la mujer de 36 años que falleció el 13 de abril en Oaxaca, seguramente lo fue a causa de un coronavirus, el agente infeccioso del SARS, detectado por un laboratorio local, que dio la primera voz de alarma a las autoridades sanitarias. El plan de contingencia elaborado por el gobierno de Fox y asumido por Calderón previó una reserva estratégica de 1 millón 150 mil dosis antivirales y aumentarlas a 5 millones en tres años, 150 mil dosis de antibióticos y en tres años escalarlas a 300 mil, cosa que no sucedió. Francia con una población de 33 millones de habitantes cuenta con 33 millones de tratamientos contra la influenza y Bélgica, con unos 11 millones tiene medio millón de antivirales. Si nuevas oleadas del virus se multiplican en nuestro país, nuestras reservas serán insuficientes. El día 29 de abril el Secretario de Salud admitía 176 “muertes sospechosas”, 85 el 1 de mayo; para esa fecha se habían realizado 908 pruebas (definitivas), con 397 casos positivos del virus A-H1N1, de los cuales habían fallecido16; el 7 de mayo se admiten 1,204 casos positivos, con 1160 personas vivas y 44 defunciones. De seguir esta actitud pronto se dirá que no hubo ninguna muerte por dicha causa (Los datos de este artículo fueron tomados de Proceso 1696; La Jornada Jalisco y Nacional 08/V/09). P.S. Curiosa la libertad de expresión que propugnan o prohijan algunos: la de tirar la piedra y esconder la mano. (JAMG).

Los comicios que vienen

Al inicio del año los analistas políticos Jesús Cantú (JC) (PRI: el frágil optimismo. Proceso # 1679) y Miguel Ángel Granados Chapa (GCH) (Nones, elecciones, complicaciones. La voz de Michoacán 4/I/09) aventuraron sus pronósticos para las próximas elecciones. Según JC, el PRI volverá a constituir el grupo más numeroso en la Cámara de Diputados, semejante a la del 2003 con alrededor de 35% de las preferencias electorales; el PAN como segunda fuerza con el 30% y el PRD con el 17%; los partidos PVEM y PANAL obtendrán su correspondiente 5%; mientras que el PT y Convergencia dependerán del apoyo de AMLO y su corriente para mantener el registro, lo que ve improbable, así como el del partido Socialdemócrata. Nuevamente rondará el fenómeno del abstencionismo y la afluencia de sufragantes para JC sería de unos 25 millones, similar a los 26, millones 739 mil del 2003. Para GCH el PRI sobrepasaría la cifra de los 200 diputados, duplicando los ahora tiene su bancada y no se descartaría que alcanzara los 250. Lo que vendría a confirmarse por las encuestas, que a fines de febrero, otorgaban un 40% de preferencias electorales para el PRI, cercano al 45% del 2002, con grandes posibilidades de ser la mayoría absoluta en la Cámara Baja si los comicios se dieran en ese momento. Ya desde entonces GCH apuntaba que las preferencias en las encuestas se refieren a sólo a los partidos y no incluyen la personalidad de los candidatos, y no considera a los votantes que deciden su posición durante las campañas o hasta el último momento. Supone GCH que los dirigentes del PRI enmendaron los errores cometidos en el 2003 y 2006 al aliarse con el Partido Verde haciendo concesiones que irritaron a muchos de sus militantes; ahora sólo lo harán en forma parcial en 62 distritos de once entidades, apenas el tercio del total y de los que la mitad corresponden al Estado de México. Por lo que se refiere al PRD, considera, que es muy probable que no alcance los 97 diputados que hizo elegir en 2003. El tamaño de las fracciones del PT y Convergencia dependerá del curso de acción que decida AMLO, y cuando lo asuma se hará presente, según GCh el lamentable resultado de la elección de Acapulco, donde unidos dichos partidos contra el PRD provocaron la derrota de su candidato en el más importante municipio guerrerense. De las gubernaturas que están en juego, según JC, el PAN debe conservar Querétaro y San Luis Potosí, si es que superan la intromisión presidencial en la designación de los candidatos. A su vez el PRI debe conservar Campeche; en Colima se la disputará con el PAN, por su parte en Nuevo León y Sonora los resultados dependerán de la forma en que se hayan resuelto las desavenencias en ambos partidos por la designación de sus respectivos candidatos. En las entidades federativas en que se realizarán elecciones concurrentes con la federal: en el Estado de México el PRI seguirá siendo la fuerza dominante, el PRD en el DF, y el PAN en Guanajuato y Morelos, en esté último Estado el PRD podría desplazar al tercer lugar al PRI si logra seleccionar buenos candidatos. En Jalisco se pelearán la supremacía el PAN y el PRI. En las elecciones de septiembre en Coahuila el PRI logrará el 50% de los votos y se quedará con la mayoría de las 38 alcaldías. El mes octubre en Tabasco el PRI tiene amplias posibilidades de refrendar su mayoría, dependiendo de las alianzas que se establezcan en la izquierda. Para GCH, no obstante que el PRI fue desplazado como la principal fuerza política a raíz de que perdió la presidencia de la república en el 2000, su repunte en los años subsiguientes pueden explicarse porque conservó importantes instrumentos de poder: el uso del dinero público, las alianzas con grupos privados dotados de gran influencia y las mañas electorales en cuyo ejercicio adquirió gran destreza. Ello explicaría por qué en la disputa de los 313 cargos de elección popular puestos en juego en el 2005 se quedó con 195, el 62% del total. A lo que también contribuyó el mal desempeño gubernamental y las disensiones internas del PRD y del PAN. De los representantes elegidos ayuntamientos y diputados locales- el Sol Azteca consiguió 80, la cuarta parte, mientras que el PAN solo obtuvo 21, el 6.27%. Aunque los candidatos del PAN resentirán el desgaste gubernamental que provoca insatisfacción por el desempeño de las autoridades, así como decepción respecto de las expectativas, sin embargo, sus adversarios no pueden hacer cuentas alegres imaginando una caída del PAN similar a la del PRI en el 2006, concluye Granados Chapa. P. S. Para mi incógnito “amigo” azul, que gusta de las frases celebres, le envío algunas sobe las que puede meditar: “La fe estriba en la lealtad a un maestro inspirado, a algún héroe espiritual” (Carlyle). “La descomposición de todo gobierno (y agregaría, partido) comienza por la decadencia de los principios sobre los cuales fue fundado” (Montesquieu). “Los mismos vicios que nos parecen enormes e intolerables en los demás no los advertimos en nosotros (La Bruyere). “Es hermoso servir a la patria con hechos, y no es absurdo servirla con palabras” (Salustio). (JAMG).

Un jinete apocalíptico

A lo largo de su historia nuestro país se ha visto abatido por múltiples pandemias (del griego pan = todo, demos = pueblo), es decir enfermedades epidémicas que afectan a todos los habitantes de una región determinada. A su vez, por epidemia se entiende a una enfermedad infecciosa y contagiosa que aparece de manera masiva en determinado lugar geográfico (Larousse). Fr. Bernardino de Sahagún (Historia General de las cosas de Nueva España) refiere: “antes que los españoles que estaban en Tlaxcala viniesen a conquistar a México, dio una grande pestilencia de viruelas a todos los indios en el mes que llamaban Tepéihuitl que es al fin de septiembre… Esta pestilencia mató gentes sin número porque no había quien pudiese hacer comida… duró la fuerza de esta pestilencia sesenta días y después que fue aflojando en México y fue para Chalco”. Traída por un esclavo negro que venía con los conquistadores, rápidamente se extendió por todo el altiplano, pues las defensas biológicas de los individuos de nuestro continente no estaban preparadas para combatir los microbios provenientes del Viejo Mundo, contra los cuales los europeos habían desarrollado anticuerpos. Se considera que la viruela en esa oportunidad causó la muerte en América de diez millones de indígenas. Entre 1450 y 1456 se dio en la Nueva España una epidemia de “catarro pestilencial” la cual, complicada con el hambre y otras enfermedades causo miles de víctimas. Francisco Miranda (Yurécuaro. Monografías municipales. Gobierno del Estado de Michoacán). Da cuenta de la peste que azotó a Yurécuaro en 1643, y una más entre 1671-1674, de la que no se tienen elementos para saber si se trató de sarampión, viruela o tifo exantemático (matlazáhuatl) que se extendió por todo Michoacán en 1643 (p. 67). Nuevamente, en 1693 se desató una epidemia de tifo en Yurécuaro, (p. 72), misma que se había extendido por casi toda la Nueva España a finales del siglo XVII y que causó la muerte a miles de personas, entre ellas la de Sor Juana Inés de la Cruz (+1695); seguramente la literata más brillante de en todo el universo de habla hispana. En los apuntes mecanográficos que Don Ignacio Estrada llamó Expediente estadístico de la Municipalidad de Yurécuaro del Estado de Michoacán de Ocampo, una obra en la que todos abrevan, pero a la que pocas veces se le concede crédito, al igual que a Francisco Miranda, informa de la epidemia de cólera que azotó a nuestra ciudad sucesivamente en 1833 y 1850 (p. 6). La gripe española de 1918, influenza que produce el virus H1N1 mató entre 50 y 100 millones de personas en todo el mundo; 25 millones en las primeras semanas, para que se tenga idea de su virulencia, el SIDA ha matado a 25 millones de personas en 25 años En nuestro país, que en ese entonces tenía 14 millones de habitantes, se considera que cobró 500 mil víctimas. Los virus (del latín zumo, ponzoña) son microorganismos visibles sólo al microscopio electrónico (no al óptico), constituidos únicamente por acido nucleico y que sólo pueden desarrollarse al interior de una célula, donde desplazan a sus propios ácidos fosfatados (ADN y ARN), que son elementos fundamentales de la célula, a la que colonizan para multiplicarse hasta el infinito; siendo oganismos que poseen como estrategia de supervivencia, la facultad de modificarse o de fundirse con otros virus para dar origen a cepas diferentes. Muy distintos de las bacterias: microorganismos unicelulares de forma alargada (bacilos), esférica (cocos) o espiral (espirilos); carentes de membrana nuclear, que se multiplican por división sencilla o por esporas y que se alimentan como los vegetales (Larousse) Ahora ha aparecido en nuestro país un virus de influenza (H1N1) modificado, al que la Organización Mundial de la Salud (OMS), considera tiene potencial pandémico, por lo que ha calificado a la situación como grave, que debe ser atendida debidamente. Puesto que se trata de un virus nuevo, no existe una vacuna eficaz contra él y los antivirales que existen en el mercado con oseltamivir, son por ello de efectos limitados o nulos, una vez que se desarrolla enfermedad. Las personas infectadas tienen que ser apoyadas por terapias colaterales para que el propio organismo del paciente pueda resistir el ataque del agente infeccioso. Por ello es fundamental que las personas con síntomas de una fuerte gripe sean internadas de inmediato en un centro hospitalario. Por ese motivo, sin incurrir en un pánico irracional, las medidas preventivas, como en el caso del SIDA, son la única estrategia factible para detener su avance. Pues se está en presencia de un microorganismo aeróbico, es decir que se trasmite a través del aire y tiene una vida útil fuera del cuerpo humano de unas 72 horas; de ahí que se deban evitar las multitudes y el contacto a través de los saludos de mano como los que se dan en las misas o los besos amistosos, hoy comunes entre los jóvenes. No se debe caer tampoco en la actitud despreocupada de que la ciudad de México o San Luis Potosí se encuentran lejos de nuestro pueblo, pues con los medios de comunicación existentes, el virus puede viajar en horas de un extremo a otro de nuestro país. La peste bubónica, causada por una bacteria infecciosa (hoy llamada Yersinia) se extendió por toda Europa de 1348 a 1366 y mató a 25 millones de personas, un tercio de la población de ese continente. Parece extraordinario que no obstante las pobres condiciones higiénicas y los escasos conocimientos médicos, el resto pudiera sobrevivir y que Giovanni Bocaccio nos legara, bajo estas circunstancias, El Decamerón, obra maestra del temprano renacimiento italiano, en la que diez narradores (siete mujeres jóvenes y tres hombres) que se refugiaban en el campo huyendo de la peste que asolaba Florencia, mataron el tedio relatando cien cuentos, algunos bastante pícaros, durante diez días (deka = 10, hemera = día) sobre el amor, la inteligencia humana y la fortuna. Esperemos que el grueso de la población mexicana pueda, en un futuro próximo una vez que haya superado la presente emergencia, pueda deleitarse, igual que aquellos florentinos con las peripecias de unos personajes como los del Decamerón. (JAMG).