domingo, 26 de julio de 2009

Comicios y gobierno fallido

Los resultados de las pasadas elecciones muestran la escasa legitimación social que cuentan los partidos políticos y los legisladores como representantes de la soberanía nacional, habida cuenta del abstencionismo y el anulacionismo que se dio en las mismas. El PRI, supuestamente gran triunfador de la contienda, de un padrón de 77 millones obtuvo algo más de 12.5 millones de votos que corresponden al 16% del total de ciudadanos, si pensamos que México tiene 107 millones de habitantes, entonces, los del tricolor, cuando tomen cualquier decisión que afecte al conjunto de la población, lo harán con el hipotético respaldo del 11.68% de ella, uno de cada diez mexicanos. En su proceder los diputados (y senadores) casi siempre alegan en su favor la legitimidad que les dieron las urnas pero, como se puede observar, ésta es bien escasa. A ello habrá que sumarle la mala fama (bien ganada) que desde siempre ha acompañado a los políticos, en especial a los legisladores, opinión que es compartida por la mayoría de la población. Además, la falta de aceptación que tiene el Ejecutivo Federal desde su arribo al poder, luego de unas elecciones presidenciales muy impugnadas, pretendió construirse una legitimidad a través de la lucha contra el narcotráfico, utilizando para ello a las fuerzas armadas en una operativo que en tres años ha ocasionado los 15 mil muertos, con nulos resultados por lo que se refiere al incremento de los adictos jóvenes y la cantidad de estupefacientes que circulan en el territorio nacional. De manera torpe, en la pasada campaña electoral, la propaganda del partido en el poder se centró en la pretendida popularidad de Calderón por su lucha contra el crimen organizado. Al serles adversos los resultados, políticamente se leen como un voto de censura a la labor presidencial. Esta situación unida al dominio que ejercerá el PRI en la Cámara de Diputados, da como resultado una mayor debilidad del gobierno frente a los grupos que detentan los poderes fácticos: burguesía nacional, trasnacionales, televisoras o narcotraficantes. Esta flaqueza se revela con la reciente aprehensión de Arnoldo Rueda Miranda, (a) La Minsa, supuesto jefe del cártel denominado La Familia, la cual desató como represalia un ataque al personal y edificios de la Policía Federal o donde se hospedaban, en una docena de ciudades de Michoacán, Guanajuato y Guerrero con un saldo de 15 muertos, entre agentes de la corporación y soldados. El Secretario de Gobernación, Fernando Gómez-Mont, pretende hacernos creer que esos actos son prueba de la contundencia con que se golpeó a dicho grupo, pero la sincronización con el que se llevaron las agresiones del cártel michoacano, y la extensión territorial que abarcaron tuvieron como propósito mostrarle al gobierno la fuerza de esa banda y su capacidad de respuesta. Servando Gómez Martínez (a) La Tuta, otro supuesto jefe de La Familia, en comunicación telefónica a una televisora michoacana, manifestó su deseo de pactar con el gobierno, manifestando un supuesto respeto por el ejército y la investidura presidencial quejándose asimismo de la estrategia del Secretario de Seguridad Pública García Luna por involucrar a familiares de los narcotraficantes en su lucha contra éstos. Obviamente el gobierno, por boca del Secretario de Gobernación, rechazó la oferta de armisticio de esa organización, y expresó la voluntad del gobierno para seguir combatiendo a la delincuencia con la fuerza policíaca y militar. Sin embargo, esta estrategia por sí sola es incapaz de abatir a ese flagelo social, como lo han expresado en numerosas ocasiones los especialistas en la materia, sino atacando las fuentes de financiamiento de las mafias y el lavado de capitales, mediante auditorias continuas a la banca y las empresas domésticas o trasnacionales, que han sido penetradas por el narcotráfico. Una medida que la clase política y económica mexicana se ha negado emprender; acciones que deben complementarse con mayores oportunidades de empleo y medidas preventivas para los jóvenes. Las acciones en las que el ejército y agentes federales han detenido en masa a funcionarios o miembros de la policía local, acusándolos de estar infiltrados por el narco, al no hacerse evidentes las pruebas que incriminan a dichos servidores públicos, siempre quedará flotando sospecha que dichos operativos, en realidad persiguen la conformación de un Estado autoritario, suprimiendo la autonomía de los Estados, ajenos al PAN, con el pretexto de combatir la delincuencia. La Secretaría de Seguridad Pública (SSP) en la persona de Luis Cárdenas Palomino (LCP), segundo en la jerarquía de la SSP, acaba de presentar, a los “verdaderos” secuestradores del joven Martí; asegurando que éstos no tienen ninguna relación con miembros de la banda de La Flor, a quienes originalmente la Procuraduría del DF había consignado ante los tribunales por ese delito. Habrá que recordar que entre los primitivos secuestradores figuraba Lorena González funcionaria de la SSP quien, al parecer, comandó el falso retén donde detuvieron a la víctima. Su jefe inmediato era Facundo Rosas, subalterno de la misma jerarquía de LCP, inmediato a Genaro García Luna, titular de la dependencia. Para alejar la sospecha de que están “alivianando” a uno de los suyos tendrán que presentar mayores pruebas que la sola confesión “voluntaria” de un supuesto jefe de Los Petriciolet, los ahora nuevos y “auténticos” sicarios. La debilidad del gobierno mexicano también se evidencia en plano internacional. Ahora fue Canadá, la que en un acto unilateral y prepotente, que de un día para otro, impuso el requisito de la visa a los mexicanos que pretendan visitar aquel país. El personal de esa representación diplomática no tomó las medidas necesarias para atender a miles de nuestros connacionales que en esta época de vacaciones, atiborraron las aceras de la Embajada, con la urgencia de viajar a ese país por estudio, trabajo o placer y que habían adquirido con mucha anticipación paquetes turísticos y pasajes de avión. Los burócratas canadienses, llenos de soberbia, sólo acertaron a expresar a los afectados: “Ese es su problema”. Como importa más el dinero que la dignidad nacional, no se exigió en reciprocidad, la misma medida para el millón de canadienses que nos visitan anualmente, sino que se limitó a imponerla al puñado de los diplomáticos y funcionarios que a futuro sean comisionados a nuestro país. La sorpresiva medida parece que no sólo le pilló los dedos contra la puerta, sino también los redaños, al gobierno mexicano P. S. - *En este Seminario apareció una gacetilla (16/07/09) dando cuenta que nuestro Edil (¿sin el concurso del Ayuntamiento?), gestionó ante una tal Secretaria (¿funcionaria?) de los Jóvenes (tal vez se quiso decir de una Secretar-í-a, aunque no sabemos si Federal o Estatal), la entrega de unos hatos de borregos, e imaginamos, que dicha cesión forma parte de algún programa gubernamental, destinado a jóvenes de las Comunidades, pero no a la zona rural de la cabecera municipal. Es una acción que se puede calificar de plausible, puesto que permite a quienes se inician en el camino de la vida, cuatro, puedan tener “un ingreso extra”, con la venta de los productos pecuarios. Sólo queda una duda, por qué a ellos y no a otros. ¿Cuál fue el mecanismo que se siguió para su otorgamiento? ¿Aleatorio? Quizá tomando al azar sus nombres y edades del censo de población, o acaso fue una designación unipersonal y discrecional del Alcalde y en su ánimo pesaron los apellidos Alemán-Alvarado (Monteleón), Rico-Alvarado (Tequesquite), Gutiérrez-Ávalos (Camiche) o Miranda-Ayala (Emiliano Zapata). De resultar cierta esta última hipótesis, se estaría en presencia del más puro clientelismo político o del pago de facturas electorales, que por no por haberse publicitado la medida después de las elecciones, deja por ello de ser una acción ajena al Derecho. *Una de las formas que tienen los funcionarios de acopiarse de fondos extra para su peculio es la de manifestar en las nóminas que un determinado número de empleados públicos (barrenderos, peones, etc.), desempeñan ciertas actividades, aunque en realidad sus tareas sean ejecutadas por un numero menor, quedándose los jefes con los sueldos correspondientes. Cuando el número de operarios es numeroso o muy variable se hace muy difícil detectar la anomalía. Caso contrario sucede cuando su número es pequeño y sus labores fijas. Por ejemplo, si en una nómina hay cuatro policías (dos por jornada), que estuviesen asignados a la vigilancia en alguna oficina de la CFE, no pueden destinarse sólo uno por cada turno a ese cometido, ya que el público se percataría de inmediato de dicha irregularidad. (JAMG).

lunes, 20 de julio de 2009

De reinas y reinados

Durante los últimos 70 años la sociedad civil de Yurécuaro, para contribuir a las obras de beneficio colectivo, ha venido sustituyendo a la administración pública (federal, estatal y municipal) en la obligación que tiene de satisfacer las necesidades de su población, recolectando fondos mediante los llamados “reinados de las fiestas patrias”, una competencia en la que se estimulaba la ambición de los más pudientes por sobresalir y de ser reconocidos como espléndidos, pugnando con sus dineros por el triunfo de la candidata cuyos colores decían defender. En esas contiendas no faltaban las aportaciones del grueso de la población que se adhería a uno u otro partido, ya sea por su ocupación laboral, (comerciantes frente a ferrocarrileros) o en razón de la localidad (El Centro frente a la Estación) o simplemente por la simpatía que despertaba una u otra candidata. Con el tiempo, esa forma de reunir fondos para el beneficio de la colectividad se fue desnaturalizando. En lugar de que se viera como una actividad lúdica, (un juego que causa diversión o placer), que contribuyera específicamente a mejorar las condiciones de sus habitantes, se convirtió en motivo de enconos y desavenencias. Las damitas contendientes fueron expuestas al chismorreo más pedestre sobre su presunta belleza, su educación o sus prendas morales; el pavoneo de los ganadores, distantes de la grandeza de ánimo que deben tener los triunfadores y los derrotados atribuyendo siempre la derrota a las malas artes de sus adversarios, ajenos a la satisfacción de quien ha contribuido a una noble causa. En nuestros días, los magnates municipales, ocupados en acrecentar sus ganancias, se inmiscuyen cada vez menos en las mejoras urbanas, sobre todo cuando el empleo de lo recaudado se destina a obras fantasmas o que no tienen relación con las necesidades ciudadanas, como la construcción de capillas de una determinada denominación religiosa, en olvido de los preceptos de la propia moral judeocristiana que pretende velar por los prójimos más desfavorecidos, como lo pueden ser los migrantes que levantan nuestras cosechas, edificando, en lugar de centros de piedad teórica, albergues apropiados donde puedan tener una calidad de vida aceptable, con lo que de paso, se evitarían las recriminaciones de las televisoras. Ahora la mayor parte de los fondos parece que se recaudan mediante una “operación hormiga”, a través de loterías, rifas o kermeses. Pero lo obtenido, no por masivo, debe ser ajeno a la transparencia. Si el pueblo en su conjunto contribuye a determinada causa, apropiada o no, tiene todo el derecho a saber, al d-e-t-a-l-l-e, cómo se invirtió cada peso que aportó. Pero más grave que la falta de transparencia es que, muchos individuos ávidos de ganancias fáciles se “montan” en las diversas actividades recaudatorias sin rendir cuentas de las cantidades que ingresan por esos conceptos. Por eso no deja de ser preocupante que dos funcionarios de la administración municipal, de Cultura y de Comunicación Social funjan como tesoreros del partido rojo y verde, respectivamente. Más de alguno pensará que las autoridades quieren monopolizar y municipalizar un “negocio” con el que antes habían lucrado los particulares. Los más bien pensados, tal vez imaginen que la presencia de representantes de la autoridad en esos comités, obedece al deseo del Ayuntamiento de lograr más transparencia en el manejo de los dineros. Por lo que seguramente Doña Lorena y Don Juan, informarán p-e-r-i-ó-d-i-c-a-m-e-n-t-e sobre los recursos que se vayan recabando. Seguramente también aclararán, desde ya, cuál es la envergadura de la pretendida construcción del futurible Centro de Rehabilitación Integral, y también cuál es la extensión del terreno que se pretende comprar para ampliar el Panteón y el precio de venta de la misma. Y en su oportunidad, cual fue el resultado final de sus gestiones. La transparencia es el mejor remedio para desvanecer las suspicacias.
MISCELANEA. *Si consideramos que de El Refugio a la Colonia Emiliano Zapata hay una distancia de 1.5 kilómetros y para la rehabilitación de la carretera que les une se invierten hasta la fecha 8 millones 139 mil 712 pesos, de los cuales ya se erogaron $4,939, 712.00 resulta que se gastan algo así como $5,426.47 por cada metro; tal vez hubiera sido mejor que en lugar de pavimento se le hubiera puesto mosaico o parquet. *Corre la especie de que uno de los factores sobre la derrota del tricolor en este municipio obedece a la desavenencia que tuvieron durante una carrera de caballos, un vástago del Rey de la Solanácea yurecuarense con el Ciudadano, razón por la cual, el Señor de los Invernaderos se dio a la tarea de convencer a sus bases de las Comunidades para que votaran en favor del Sol azteca y de ahí su repunte. Para creerlo o no. *Los comerciantes se han adueñado del Portal Hidalgo, precisamente donde se encuentra la Presidencia, convirtiéndolo en una especie de accesoria de sus negocios. Desde los años cincuenta del siglo pasado cuando ahí despachaban numerosas mercerías, popularmente llamadas varillas, no ocurría un fenómeno semejante. Acaso será muy difícil hacerles entender a los vecinos que tanto las calles como las banquetas son bienes de uso común y en consecuencia nadie puede reclamar derechos de exclusividad sobre los mismos. Nuestras autoridades cuentan con el respaldo de la Ley para inducir a los infractores para que desalojen la vía pública. En una primera instancia se podría apelar a la persuasión verbal (con su correspondiente video), haciéndoles ver la infracción en que incurren; después reconviniéndoles mediante oficio fundado y motivado, indicándoles que de persistir en su conducta se harían acreedores a una multa y de hacer caso omiso se les aplicará el desalojo forzado, donde además de hacer acreedores a una multa mayor, tendrán que cubrir el precio del arrastre y el almacenaje correspondiente. Sólo falta que nuestras autoridades tengan la voluntad política para hacerlo, pues si se muestran incapaces de controlar los abusos del comercio formal e informal, menos podrán o querrán hacerlo con el narcomenudeo, cuando les toque. (JAMG).

lunes, 13 de julio de 2009

La sorpresa que no fue

Como si hubiera sido un rayo que cayó en día sereno, se vio la contundente victoria del PRI en los comicios del 5 de julio, en los que consiguió cuatro gubernaturas y la primera mayoría en la Cámara de diputados y se la califica con expresiones tales como: “El regreso del dinosaurio”, “El pasado como futuro”. Desde este mismo espacio de El Cazador, el pasado 7 de mayo pasado se habían trascrito las opiniones que formularon al principio del año (4-I-09), los columnistas Jesús Cantú y Granados Chapa, según las cuales, el PRI volvería a constituir el grupo más numeroso en la Cámara de Diputados, con alrededor de 35% de las preferencias electorales (logró 36.81%); el PAN como segunda fuerza con el 30% (alcanzó el 27.98%) y el PRD con el 17% (apenas el 12.20); los partidos PVEM y PANAL obtendrán su correspondiente 5%; (6.7% y 3.41%, respectivamente) mientras que el PT y Convergencia dependerán del apoyo de AMLO y su corriente para mantener el registro , lo que ve improbable (ni tanto: 3.68% el primero y 2.49% el segundo), así como el del partido Socialdemócrata (1.03%). El fenómeno del abstencionismo y la afluencia de sufragantes sería de unos 25 millones, similar a los 26, millones 739 mil del 2003 (según eso, votaron 34 millones), pero los votos nulos fueron cerca de 2 millones el 5.39 % y en ciudades como Puebla, Monterrey, Guadalajara y el DF oscilaron entre el 8 y el 10%). El PRI sobrepasaría la cifra de los 200 diputados, duplicando los que ahora tiene su bancada y no se descartaría que alcanzase los 250 (hoy llegarán a los 242), con grandes posibilidades de ser la mayoría absoluta en la Cámara Baja si los comicios se dieran en ese momento (así será con su aliado el PVEM). Por lo que se refiere al PRD, consideraban muy probable que no alcanzaría los 97 diputados que hizo elegir en 2003 (hoy logra a lo más 76). El tamaño de las fracciones del PT y Convergencia dependerá del curso de acción que decida AMLO (hasta 13 y 6, respectivamente). De las gubernaturas que están en juego, el PAN debería conservar Querétaro y San Luis Potosí, si es que superan la intromisión presidencial en la designación de los candidatos (las perdió ambas). A su vez el PRI debería conservar Campeche (lo hizo aún en contra del candidato de la familia Mouriño y la defección del PRD); en Colima se la disputará con el PAN (a pesar de la campaña negra, el PRI gana por mas del 5%), por su parte en Nuevo León y Sonora los resultados dependerán de la forma en que se hayan resuelto las desavenencias en ambos partidos por la designación de sus respectivos candidatos (el PRI gana la primera y pierde la segunda por la impunidad en el incendio de la guardería). En las entidades donde se realizarían elecciones concurrentes con la federal: en el Estado de México el PRI seguirá siendo la fuerza dominante (recuperó las alcaldías del corredor azul Atizapán, Tlanepantla, Naucalpan y del corredor amarillo Ecatepec Chimaluacán Netzahualcóyotl), el PRD en el DF (13 de las 16 Delegaciones), y el PAN en Guanajuato (aunque el PRI gana la ciudad de Guanajuato y San Miguel Allende) y Morelos, en esté último Estado el PRD podría desplazar al tercer lugar al PRI si logra seleccionar buenos candidatos (el PRI triunfa en 15 de las 18 diputaciones y 16 de las 33 alcaldías, entre ellas Cuernavaca). En Jalisco se pelearán la supremacía el PAN y el PRI (éste último obtuvo todos los municipios de la zona metropolitana y un Congreso local de mayoría priísta). En el Distrito V de Michoacán ganó el PAN, pero nuestro municipio triunfó el Partido Verde, lo que evidencia el apoyo que se brinda a un candidato identificado con la población a la que trata de representar, así como una división tripartita de las inclinaciones electorales PVEM (1516), PRD (1442) y PRI (1430). Para tener una idea más clara de la mudanza en las preferencias habrá que compararla con la intermedia del 2003, ya que la del 2006 por ser presidencial, la votación siempre será más abundante. Según Granados Chapa, no obstante que el PRI fue desplazado como la principal fuerza política a raíz de que perdió la presidencia de la república en el 2000, su repunte en los años subsiguientes pueden explicarse porque conservó importantes instrumentos de poder: el uso del dinero público, las alianzas con grupos privados dotados de gran influencia y las mañas electorales en cuyo ejercicio adquirió gran destreza. Ello explicaría por qué en la disputa de los 313 cargos de elección popular puestos en juego en el 2005 se quedó con 195, el 62% del total. A lo que también contribuyó el mal desempeño gubernamental y las disensiones internas del PRD y del PAN. Por nuestra parte en el Semanario GUÍA (31-05-09) expresamos: “Pareciera que el PAN apuesta a ganarle la partida al PRI mediante una votación con escasa participación de la ciudadanía, hastiada por los escándalos y el descrédito de sus actores, en unos comicios que al ser intermedios, tienen de por sí el lastre histórico del abstencionismo. Una apuesta que será reforzada por el manoseo mediático de las epidemias, los recursos de la SEDESOL y la alquimia de los cuadros magisteriales del SNTE. Se pretende ignorar el impacto de la crisis económica, el clima generalizado de violencia; que el tricolor cuenta con la organización territorial más efectiva del país y los recursos provenientes de sus gobiernos estatales”. El partido-gobierno apostó su triunfo a una estrategia centrada en los supuestos logros del Presidente de la República, por ello la abrumadora derrota se evidencia como un voto popular de censura y con la renuncia de Germán Martínez a la jefatura del PAN, se pretende lavarle la cara a Felipe Calderón, quien tendrá que lidiar con un Congreso que le podrá imponer sus iniciativas de ley. Veremos que usos le da el PRI al poder que ahora detenta con miras a las elecciones del 2012.

martes, 7 de julio de 2009

Mentir, que algo queda

Con la mira puesta en los comicios Felipe Calderón y el PAN-gobierno han ensayado una especie de prestidigitación fallida mediante la que se pretende mostrar como logros todos los errores que ha cometido su administración. La crisis económica y la pérdida del empleo como simples efectos de un fenómeno mundial, cuando el propio Secretario de Hacienda había dicho que era “un catarrito” que no nos afectaría y el de Economía sentenció que se tomarían medidas una vez que ésta se presentara en nuestro país, para entonces tener una idea clara de su magnitud. Sin embargo en plena emergencia no se ha ejercido el presupuesto destinado a reactivar la economía, mediante la construcción de la refinería y otras obras de infraestructura, que permitirían emplear masivamente una mano obra crecientemente desempleada La estrategia torpe de apovechar la epidemia de influenza para despertar en la población un sentimiento de inseguridad, que al mismo tiempo inhibiera la intención del voto y fomentara la dependencia del gobierno, único detentador de los antivirales, los que fueron burocráticamente suministrados a destiempo y fueron la causa primaria de las muertes por esa causa, constituyendo el 60% de los decesos totales que se han dado a nivel mundial. Precisamente esa campaña de miedo, sería la causante de la caída vertical del turismo tanto nacional como extranjero, cuyas secuelas dañinas para la economía ahora se tratan de aliviar, poniendo en marcha el programa engañoso de Vive México, en el cual las tarifas que se ofrecen son superiores a las que se pueden conseguir en los circuitos comerciales. Asimismo, se publicita que Felipe Calderón es el único que ha enfrentado con valor a la delincuencia, olvidando que los encargados de esta misión, el Secretario de Seguridad Pública García Luna y el Procurador de la República Medina Mora, desempeñaban funciones de seguridad, precisamente en el gobierno de su antecesor y correligionario Vicente Fox, con resultados prácticamente nulos. Que a pesar de las cifras que nos muestran con un aumento constante en los decomisos de droga, en la aprehensión de sicarios, operadores del narcotráfico y la extradición de cabecillas a los Estados Unidos, el hecho real es que la adicción a las drogas entre los jóvenes y las mujeres mexicanos se ha incrementado en los últimos dos años. Por ello constituye un error de emplear únicamente la fuerza de las armas para combatir a la delincuencia, que ha acarreado una secuela de 9,000 muertos y constantes violaciones a los derechos humanos en todas las poblaciones en donde supuestamente llega el ejército para imponer el orden, al tiempo que se deja intacto el lavado de dinero que realizan los empresarios y el sistema bancario establecido. La utilización mafiosa de las aprehensiones a miembros de las policías locales, funcionarios estatales y municipales, precisamente en los Estados que gobiernan el PRI y el PRD, en una justicia sesgada que se pretende minimizar argumentando que también se han aprehendido a dos alcaldes panistas michoacanos. Pero en realidad lo que se trata es de restarles simpatías electorales en esos distritos, al tiempo que se evita el apoyo de los gobiernos locales, ahora descabezados, para sus candidatos. Pretender que la muerte de 47 infantes en la guardería ABC de Hermosillo, fue responsabilidad exclusiva del gobierno de Bours, porque era manejada por individuos que al mismo tiempo eran miembros de la administración estatal y familiares políticos suyos, y porque el fuego se inició en una bodega alquilada por el gobierno del Estado; pero se oculta que el IMSS fue el que subrogó la guardería precisamente a esos particulares, y que fueron los funcionarios del Instituto los que entraron al cochupo con miembros de la casta divina sonorense; que dicho organismo debió percatarse previamente del estado del inmueble donde se daría el servicio y de verificar periódicamente que se cumplían con todas las medidas de seguridad. También se pretende soslayar el parentesco de Marcia Hoeffer Gómez del Campo, una de las copropietarias, con la esposa de Felipe Calderón. Por eso no es de extrañar las repetidas ocasiones en que ahora aparece Doña Margarita Zavala Gómez del Campo en actos oficiales, buscando tomar distancia de su cercanía con una de las responsables de la tragedia. Al tiempo que mejora su imagen, hace campaña ensalzando los logros de su marido. Adiós a la sana distancia entre ambos consortes y se reedita nuevamente la pareja presidencial del sexenio anterior, hasta hace poco tan criticada (JAMG).