Una pistola en la sien

Para GHMG y JCMG.- En el poblado de La Gloria, municipio de Perote, Veracruz, se encuentran instaladas las Granjas Carroll, filial mexicana de la empresa estadounidense Smithfield, la productora mundial número uno de carne de cerdo. En unas 200 porquerizas crían amontonados, con ventilación deficiente, un millón de cerdos, en jaulas que obstaculizan su movimiento, bajo iluminación constante para que coman todo el día y estimular su crecimiento hasta que alcanzan 120 kilos en unos cinco meses. En Estados Unidos, Smithfield frecuentemente ha sido acusada de contaminar agua suelo y aire, de no respetar los derechos de sus trabajadores y obligada a pagar una multa 12 millones de dólares por violar la Ley de Aguas potables, por ello trasladó parte de sus criaderos a México, Rumania y Polonia, donde las leyes ambientales son más laxas o prácticamente inexistentes. En La Gloria, millones de moscas “panteoneras” surgen de los llamados “digestores biológicos” donde se arrojan a los cerdos muertos, así como de las lagunas de oxidación donde se vierten los desechos fecales de sus granjas. Esa materia orgánica en descomposición produce gas metano, con el olor característico de los huevos podridos, que se difunde por dicha población, y la consiguiente invasión de moscas. Por ese motivo se han suscitado ahí varias epidemias de enfermedades respiratorias, Los activistas ciudadanos que se atrevieron a denunciar ese estado de cosas fueron acusados de difamación, apresados y obligados a pagar una fianza. “Lejos quedaron las antiguas granjas familiares, ahora se pasó a esos infiernos en los que se hacinan millares de animales, que en medio de la hediondez y calores asfixiantes, intercambian virus patógenos con gran intensidad. Con un tipo de porcicultura (y avicultura) “inhumana” e intensiva, que desanimaliza al animal para convertirlo en un mero producto industrial, un simple material que da carne y procura beneficios financieros, es el culpable de la pandemia en curso, ya que existen sospechas fundadas que ahí pudo generarse la epidemia de influencia H1N1 que azotó recientemente a nuestro país. (Ignacio Ramonet. Mucho más que una gripe. Le Monde Diplomatique, México, junio 2009). Los expertos, como el citado, consideran que la alta concentración de animales hacinados en pocilgas industriales, con pésimas condiciones higiénicas y convivir con otras especies (aves), poseen las condiciones perfectas para la rápida transmisión y mezcla de los virus y la aparición de nuevos mutuantes; surjan y se dispersen nuevas formas de la influenza, estimuladas por el uso generalizado de antibióticos y vacunas, por ello, esos criaderos industriales constituyen auténticas bombas de tiempo biológicas, donde posiblemente surja otra pandemia, en cualquier parte del mundo, tan devastadora como la de la Gripe Española de 1918.. Esto que se dice de las actividades pecuarias, también se puede aplicar a la agricultura ya no en Veracruz, sino en nuestro propio municipio. El cultivo intensivo y mecanizado que ha abandonado la rotación de los cultivos, la escarda, los abonos orgánicos y el control biológico de las plagas, sustituidos por el empleo de fertilizantes sintéticos, insecticidas, fungicidas y herbicidas. La utilización masiva de plásticos para cubrir los surcos y la cintilla del riego por goteo para las hortalizas, (que se abandonan o se incineran con la consiguiente liberación de gases tóxicos); elementos todos que constituyen los principales contaminantes de nuestro aire, suelo y aguas. Pareciera una maldición inevitable que el empleo masivo de la tecnología, acarree necesariamente mayor contaminación. Asimismo, nuestros “modernos” campesinos se empecinan en sembrar chile y jitomate sin respetar las recomendaciones de la SAGARPA de no repetir dos cultivos de solanáceas el mismo año y en la misma parcela, lo que impide se rompa el ciclo de las plagas y enfermedades, que cada año presentan mayores problemas. Para acabarlas se tienen que utilizar verdaderas bombas de agroquímicos (organoclorados, organofosforados, piretroides y triazinas) inclusive los no autorizados (para el jitomate) como el acefate, el omeotato y que han sido detectados por las autoridades de sanidad vegetal en los productos destinados a la venta. Desgraciadamente en nuestro medio no existe la cultura de emplear productos biológicos para conservar e incrementar la fauna benéfica. La utilización indiscriminada de pesticidas elimina no sólo a los insectos perjudiciales sino también a los que permiten la polinización; y los venenos destinados a los roedores matan también a todos los miembros de la cadena alimenticia: pájaros, aves de rapiña, cánidos y carroñeros. El uso intensivo e irracional del agua subterránea para el regadío, más temprano que tarde acabará por agotar los mantos freáticos. Si hace medio siglo el agua, para el uso doméstico se encontraba casi de manera superficial, dándose el caso de que al cavar una tumba hacía su aparición el vital líquido, hoy se tienen que cavar hasta 50 metros para ese propósito. Por si esto fuera poco, los altos costos por hectárea de los cultivos: más de $120,000 para el chile, de $80,000 para el jitomate y $40,000 para los tomates, obligan frecuentemente a los agricultores a buscar financiamiento con un proveedor, al que se le deben pagar los respectivos intereses, sirviendo de garantía la propia cosecha. Cuando ésta no alcanza a cubrir la deuda, se convierten en prófugos; o se le paga al acreedor en especie: tractores, maquinaria, camionetas; o bien se obtiene un préstamo con algún agiotista al “módico” 10% mensual. Así, en lugar de optar por la rotación de cultivos, de especies más seguras y menos costosas, aunque otorguen menores ganancias, la agricultura se convierte en una especie de juego de azar, como la ruleta, que está concebida de tal forma, que al final los apostadores siempre saldrán perdiendo y la banca triunfadora. Propiciar unas actividades agropecuarias, tan agresivas para el medio ambiente como las descritas, es como jugar a la ruleta rusa, confiando en que luego de jalar repetidamente del gatillo, la bala nunca se disparará. Miscelánea.- *¿Será verdad que los heridos en la trifulca del día de Santiago fueron transportados a los hospitales en vehículos particulares porque las dos ambulancias municipales están fuera de servicio por falta de mantenimiento? Acaso porque son herencia de la Administración anterior o porque las partidas para esos rubros ya se “agotaron”. Los ciudadanos de pocos recursos tendrán que conformarse con morir en este municipio al estar impedidos de trasladarse a otra ciudad a expensas del erario público para recibir atención médica especializada. *Es un contrasentido y una expresión cacofónica decir Santo-San-tiago. En todo caso si se quiere mostrar reverencia al personaje canonizado se le podría denominar “Señor” Santiago (como decir, Señor San José). De acuerdo con Gutierre Tibón, el nombre original en el español antiguo era Sant-Yago, derivado de Santi Yagüe y este a su vez de Santi-Iacobe, el vocativo de Iacobus, aquella, una desinencia de ese nombre latino que expresa llamamiento o súplica, algo así como ¡Óyenos San Jacobo! (JAMG).

Quien siembra vientos…

La muchedumbre que año con año, acude el día de Santiago a presenciar las carreras en El Hacha, alcoholizada durante horas, irrumpe cabalgando o a pié, a eso de las ocho de la noche en el Primer Cuadro de nuestra población, que para esas horas se convierte literalmente en una monumental cantina, rodeada por hieleras y cubetas con cerveza, puestos con cantaritos de tequila adulterado, aunque también, por otras sustancias psicotrópicas que circulan más veladamente. Acaso se necesitaba ser muy clarividente para prever que en medio de una embriaguez multitudinaria se podían despertar las tendencias antisociales de quienes pertenecen a los grupos que detentan los poderes fácticos, siempre deseosos de mostrar su poderío que los lleva a incurrir en actos que desencadenan fatalmente la violencia. En esas circunstancias, la labor de la policía municipal como chaperona de los ebrios se torna insuficiente. Cuando la despreocupación o el afán de lucro de quienes deben gobernar obedece a la lógica de los expendedores de bebidas espirituosas y las políticas municipales son las de tolerar, permitir o promover su venta, sólo pueden tener como resultado la descomposición social con su saldo de riñas, heridos y pérdidas humanas. Tal vez algunos podrán pensar que la vida de dos personas bien vale una buena vendimia. Siempre que los despropósitos de la autoridad civil rebasan la convivencia y la paz social, se pide el auxilio del ejército para que las restablezca, efecto que no siempre se consigue por la secuela de violaciones a los derechos humanos que acompaña a la tropa, en su afán de reprimir a “los criminales”, hacen pagar masivamente a justos por pecadores. En el caso que nos ocupa, una Compañía de soldados acudió a la media noche, horas después que dos ciudadanos habían muerto y la angustia se había apoderado de esta parte la ciudad; con mujeres y miembros del Ayuntamiento, en estado etílico, refugiados en casas ajenas cercanas a los hechos. Por qué no se solicitó desde temprano la presencia de los militares, para impedir la habitual orgía alcohólica en la Plaza de Armas, programando su retirada, como ahora lo hizo, a primeras horas de la madrugada. Las autoridades federales, seguramente no por incapacidad, sino quizá por motivos políticos, filtraron a los medios (Milenio Televisión, Radio Noticias 84, Agencia Quadratin, Jornada Michoacán) la especie de que el suceso en que perdieron la vida dos personas, un policía y un civil “desconocido” (?), se debió a un “enfrentamiento de bandas rivales” o de “un comando” que “rafagueó” la Presidencia Municipal. Ello implicaría tácitamente a La Familia Michoacana a quien se atribuye el dominio de la nuestra entidad. Posiblemente también con esa intención ubicaron los hechos el domingo 26 por la madrugada y no como en realidad sucedieron el sábado 25 por la noche, para hacerlos coincidir como “operativos criminales simultáneos” con otro hecho de violencia que se dio en Ecuandureo. Relato diverso a la realidad, conforme a la versión dominante en el pueblo: una riña entre particulares que dio motivo a la intervención (desafortunada) de la policía, y que enfrentados un guardián del orden y un civil, perdieron la vida, ambos actores, ajenos a las actividades de aquella organización delictiva. Cuando se invoca al maligno, atribuyéndole hechos que no realizó, celoso y ofendido, no tardará en mostrar su verdadero poder. ¿Acaso nosotros envidiábamos la zozobra y la violencia que viven los municipios del Sur de la entidad? Los “levantones”, la extorsión a que son sometidos los empresarios y la gente común, los secuestros Express, la compra de protección, la adquisición forzada de productos a ciertas compañías, las cabezas y cuerpos cercenados, los ataques con granadas en las plazas públicas. Y por contrapartida: La invasión nocturna y violenta de la tropa que fractura puertas y expolia bienes de los hogares ciudadanos en su búsqueda indiscriminada del “enemigo”; el bombardeo con tanquetas a las casas habitación; las detenciones arbitrarias y la tortura; el toque de queda sin declaración oficial; la irrupción arbitraria de las fuerzas federales en los cabildos, vulnerando el pacto federal; la reclusión de nuestras autoridades locales, al gusto del Delfín.
La segunda mitad del artículo correspondiente a la próxima semana ya se había redactado antes de que ocurrieran los sucesos del sábado 25. Como la dinámica de los acontecimientos de ese día guardan relación con lo ahí escrito se ha optado también por transcribirlo. Es digna de aplauso la disposición que ahora han mostrado la autoridad por aclarar los equívocos que se suscitan en la población, por los desplegados que emite dando cuenta de sus actividades. Un gobierno será más democrático en la medida que a todas sus acciones, individuales y concretas, se les de la mayor transparencia y se ofrezca una constante rendición de cuentas, no con datos abstractos que poco dicen y nada aclaran a los ciudadanos que los llevaron al poder. Por ello sería muy conveniente se aclararan los datos del Suplemento de la Presidencia Municipal, que publica (como todas las semanas) en el número anterior de El Cazador (23/VII/09). *Por qué si en el organigrama de la Dirección de Seguridad Pública que muestra en la portada de la sección “A” aparece que ésta se integra con 70 elementos (35 por cada turno) y en la fotografía alusiva sólo están retratados unos 28 policías. Asimismo, en la información que se desglosa en la página dos: *cuál fue el incremento efectivo del personal; *cuántas fueron las patrullas que se aumentaron; *en qué consistió la capacitación que se dio a los policías; *en que estribó la modernización del equipo de la corporación; *cuánto se redujo el “exceso” el sonido en los vehículos (imaginamos también en los oficiales); *cómo se apoyó al Departamento de Tránsito en los operativos de vialidad; *cuál fue el número de elementos que se comisionaron a Tránsito y cuales son (o fueron) sus funciones. *En qué consistió el apoyo de vigilancia brindado a las Comunidades; *cómo fue que se “erradicó” el consumo de bebidas en el primer cuadro de la Plaza (imaginamos que exceptuando los días festivos, y sobre todo en Carpio/Guerrero, y Constitución/Guerrero); *cuántos fueron los uniformes entregados a los elementos de la Corporación; *cuál fue el resultado del examen antidoping que se les aplicó; *cuál es el contenido del Reglamento de Seguridad Pública, el que debe ser muy diferente a las llamadas “atribuciones”, que ahí mismo se consignan. Toda esa información, aunque parece prolija, bien pudiera haberse detallado en las ocho páginas de las que dispone la Administración Municipal en El Cazador, cada semana, así se haría rendir, en forma más eficiente, el presupuesto de Comunicación (o promoción), que en última instancia es aportado por los contribuyentes y que debe ser utilizado para dar mayor transparencia a los actos de gobierno. Al respecto, el párrafo 8º del Art. 134 constitucional prescribe: “La propaganda, bajo cualquier modalidad de comunicación social, que difundan como tales los poderes públicos… y cualquier otro ente de los tres órdenes de gobierno, deberá tener carácter institucional y fines informativos, educativos o de orientación social. En ningún caso esta propaganda incluirá nombres, imágenes, voces o símbolos que impliquen promoción personalizada de cualquier servidor público”. (JAMG).

Comicios y gobierno fallido

Los resultados de las pasadas elecciones muestran la escasa legitimación social que cuentan los partidos políticos y los legisladores como representantes de la soberanía nacional, habida cuenta del abstencionismo y el anulacionismo que se dio en las mismas. El PRI, supuestamente gran triunfador de la contienda, de un padrón de 77 millones obtuvo algo más de 12.5 millones de votos que corresponden al 16% del total de ciudadanos, si pensamos que México tiene 107 millones de habitantes, entonces, los del tricolor, cuando tomen cualquier decisión que afecte al conjunto de la población, lo harán con el hipotético respaldo del 11.68% de ella, uno de cada diez mexicanos. En su proceder los diputados (y senadores) casi siempre alegan en su favor la legitimidad que les dieron las urnas pero, como se puede observar, ésta es bien escasa. A ello habrá que sumarle la mala fama (bien ganada) que desde siempre ha acompañado a los políticos, en especial a los legisladores, opinión que es compartida por la mayoría de la población. Además, la falta de aceptación que tiene el Ejecutivo Federal desde su arribo al poder, luego de unas elecciones presidenciales muy impugnadas, pretendió construirse una legitimidad a través de la lucha contra el narcotráfico, utilizando para ello a las fuerzas armadas en una operativo que en tres años ha ocasionado los 15 mil muertos, con nulos resultados por lo que se refiere al incremento de los adictos jóvenes y la cantidad de estupefacientes que circulan en el territorio nacional. De manera torpe, en la pasada campaña electoral, la propaganda del partido en el poder se centró en la pretendida popularidad de Calderón por su lucha contra el crimen organizado. Al serles adversos los resultados, políticamente se leen como un voto de censura a la labor presidencial. Esta situación unida al dominio que ejercerá el PRI en la Cámara de Diputados, da como resultado una mayor debilidad del gobierno frente a los grupos que detentan los poderes fácticos: burguesía nacional, trasnacionales, televisoras o narcotraficantes. Esta flaqueza se revela con la reciente aprehensión de Arnoldo Rueda Miranda, (a) La Minsa, supuesto jefe del cártel denominado La Familia, la cual desató como represalia un ataque al personal y edificios de la Policía Federal o donde se hospedaban, en una docena de ciudades de Michoacán, Guanajuato y Guerrero con un saldo de 15 muertos, entre agentes de la corporación y soldados. El Secretario de Gobernación, Fernando Gómez-Mont, pretende hacernos creer que esos actos son prueba de la contundencia con que se golpeó a dicho grupo, pero la sincronización con el que se llevaron las agresiones del cártel michoacano, y la extensión territorial que abarcaron tuvieron como propósito mostrarle al gobierno la fuerza de esa banda y su capacidad de respuesta. Servando Gómez Martínez (a) La Tuta, otro supuesto jefe de La Familia, en comunicación telefónica a una televisora michoacana, manifestó su deseo de pactar con el gobierno, manifestando un supuesto respeto por el ejército y la investidura presidencial quejándose asimismo de la estrategia del Secretario de Seguridad Pública García Luna por involucrar a familiares de los narcotraficantes en su lucha contra éstos. Obviamente el gobierno, por boca del Secretario de Gobernación, rechazó la oferta de armisticio de esa organización, y expresó la voluntad del gobierno para seguir combatiendo a la delincuencia con la fuerza policíaca y militar. Sin embargo, esta estrategia por sí sola es incapaz de abatir a ese flagelo social, como lo han expresado en numerosas ocasiones los especialistas en la materia, sino atacando las fuentes de financiamiento de las mafias y el lavado de capitales, mediante auditorias continuas a la banca y las empresas domésticas o trasnacionales, que han sido penetradas por el narcotráfico. Una medida que la clase política y económica mexicana se ha negado emprender; acciones que deben complementarse con mayores oportunidades de empleo y medidas preventivas para los jóvenes. Las acciones en las que el ejército y agentes federales han detenido en masa a funcionarios o miembros de la policía local, acusándolos de estar infiltrados por el narco, al no hacerse evidentes las pruebas que incriminan a dichos servidores públicos, siempre quedará flotando sospecha que dichos operativos, en realidad persiguen la conformación de un Estado autoritario, suprimiendo la autonomía de los Estados, ajenos al PAN, con el pretexto de combatir la delincuencia. La Secretaría de Seguridad Pública (SSP) en la persona de Luis Cárdenas Palomino (LCP), segundo en la jerarquía de la SSP, acaba de presentar, a los “verdaderos” secuestradores del joven Martí; asegurando que éstos no tienen ninguna relación con miembros de la banda de La Flor, a quienes originalmente la Procuraduría del DF había consignado ante los tribunales por ese delito. Habrá que recordar que entre los primitivos secuestradores figuraba Lorena González funcionaria de la SSP quien, al parecer, comandó el falso retén donde detuvieron a la víctima. Su jefe inmediato era Facundo Rosas, subalterno de la misma jerarquía de LCP, inmediato a Genaro García Luna, titular de la dependencia. Para alejar la sospecha de que están “alivianando” a uno de los suyos tendrán que presentar mayores pruebas que la sola confesión “voluntaria” de un supuesto jefe de Los Petriciolet, los ahora nuevos y “auténticos” sicarios. La debilidad del gobierno mexicano también se evidencia en plano internacional. Ahora fue Canadá, la que en un acto unilateral y prepotente, que de un día para otro, impuso el requisito de la visa a los mexicanos que pretendan visitar aquel país. El personal de esa representación diplomática no tomó las medidas necesarias para atender a miles de nuestros connacionales que en esta época de vacaciones, atiborraron las aceras de la Embajada, con la urgencia de viajar a ese país por estudio, trabajo o placer y que habían adquirido con mucha anticipación paquetes turísticos y pasajes de avión. Los burócratas canadienses, llenos de soberbia, sólo acertaron a expresar a los afectados: “Ese es su problema”. Como importa más el dinero que la dignidad nacional, no se exigió en reciprocidad, la misma medida para el millón de canadienses que nos visitan anualmente, sino que se limitó a imponerla al puñado de los diplomáticos y funcionarios que a futuro sean comisionados a nuestro país. La sorpresiva medida parece que no sólo le pilló los dedos contra la puerta, sino también los redaños, al gobierno mexicano P. S. - *En este Seminario apareció una gacetilla (16/07/09) dando cuenta que nuestro Edil (¿sin el concurso del Ayuntamiento?), gestionó ante una tal Secretaria (¿funcionaria?) de los Jóvenes (tal vez se quiso decir de una Secretar-í-a, aunque no sabemos si Federal o Estatal), la entrega de unos hatos de borregos, e imaginamos, que dicha cesión forma parte de algún programa gubernamental, destinado a jóvenes de las Comunidades, pero no a la zona rural de la cabecera municipal. Es una acción que se puede calificar de plausible, puesto que permite a quienes se inician en el camino de la vida, cuatro, puedan tener “un ingreso extra”, con la venta de los productos pecuarios. Sólo queda una duda, por qué a ellos y no a otros. ¿Cuál fue el mecanismo que se siguió para su otorgamiento? ¿Aleatorio? Quizá tomando al azar sus nombres y edades del censo de población, o acaso fue una designación unipersonal y discrecional del Alcalde y en su ánimo pesaron los apellidos Alemán-Alvarado (Monteleón), Rico-Alvarado (Tequesquite), Gutiérrez-Ávalos (Camiche) o Miranda-Ayala (Emiliano Zapata). De resultar cierta esta última hipótesis, se estaría en presencia del más puro clientelismo político o del pago de facturas electorales, que por no por haberse publicitado la medida después de las elecciones, deja por ello de ser una acción ajena al Derecho. *Una de las formas que tienen los funcionarios de acopiarse de fondos extra para su peculio es la de manifestar en las nóminas que un determinado número de empleados públicos (barrenderos, peones, etc.), desempeñan ciertas actividades, aunque en realidad sus tareas sean ejecutadas por un numero menor, quedándose los jefes con los sueldos correspondientes. Cuando el número de operarios es numeroso o muy variable se hace muy difícil detectar la anomalía. Caso contrario sucede cuando su número es pequeño y sus labores fijas. Por ejemplo, si en una nómina hay cuatro policías (dos por jornada), que estuviesen asignados a la vigilancia en alguna oficina de la CFE, no pueden destinarse sólo uno por cada turno a ese cometido, ya que el público se percataría de inmediato de dicha irregularidad. (JAMG).

De reinas y reinados

Durante los últimos 70 años la sociedad civil de Yurécuaro, para contribuir a las obras de beneficio colectivo, ha venido sustituyendo a la administración pública (federal, estatal y municipal) en la obligación que tiene de satisfacer las necesidades de su población, recolectando fondos mediante los llamados “reinados de las fiestas patrias”, una competencia en la que se estimulaba la ambición de los más pudientes por sobresalir y de ser reconocidos como espléndidos, pugnando con sus dineros por el triunfo de la candidata cuyos colores decían defender. En esas contiendas no faltaban las aportaciones del grueso de la población que se adhería a uno u otro partido, ya sea por su ocupación laboral, (comerciantes frente a ferrocarrileros) o en razón de la localidad (El Centro frente a la Estación) o simplemente por la simpatía que despertaba una u otra candidata. Con el tiempo, esa forma de reunir fondos para el beneficio de la colectividad se fue desnaturalizando. En lugar de que se viera como una actividad lúdica, (un juego que causa diversión o placer), que contribuyera específicamente a mejorar las condiciones de sus habitantes, se convirtió en motivo de enconos y desavenencias. Las damitas contendientes fueron expuestas al chismorreo más pedestre sobre su presunta belleza, su educación o sus prendas morales; el pavoneo de los ganadores, distantes de la grandeza de ánimo que deben tener los triunfadores y los derrotados atribuyendo siempre la derrota a las malas artes de sus adversarios, ajenos a la satisfacción de quien ha contribuido a una noble causa. En nuestros días, los magnates municipales, ocupados en acrecentar sus ganancias, se inmiscuyen cada vez menos en las mejoras urbanas, sobre todo cuando el empleo de lo recaudado se destina a obras fantasmas o que no tienen relación con las necesidades ciudadanas, como la construcción de capillas de una determinada denominación religiosa, en olvido de los preceptos de la propia moral judeocristiana que pretende velar por los prójimos más desfavorecidos, como lo pueden ser los migrantes que levantan nuestras cosechas, edificando, en lugar de centros de piedad teórica, albergues apropiados donde puedan tener una calidad de vida aceptable, con lo que de paso, se evitarían las recriminaciones de las televisoras. Ahora la mayor parte de los fondos parece que se recaudan mediante una “operación hormiga”, a través de loterías, rifas o kermeses. Pero lo obtenido, no por masivo, debe ser ajeno a la transparencia. Si el pueblo en su conjunto contribuye a determinada causa, apropiada o no, tiene todo el derecho a saber, al d-e-t-a-l-l-e, cómo se invirtió cada peso que aportó. Pero más grave que la falta de transparencia es que, muchos individuos ávidos de ganancias fáciles se “montan” en las diversas actividades recaudatorias sin rendir cuentas de las cantidades que ingresan por esos conceptos. Por eso no deja de ser preocupante que dos funcionarios de la administración municipal, de Cultura y de Comunicación Social funjan como tesoreros del partido rojo y verde, respectivamente. Más de alguno pensará que las autoridades quieren monopolizar y municipalizar un “negocio” con el que antes habían lucrado los particulares. Los más bien pensados, tal vez imaginen que la presencia de representantes de la autoridad en esos comités, obedece al deseo del Ayuntamiento de lograr más transparencia en el manejo de los dineros. Por lo que seguramente Doña Lorena y Don Juan, informarán p-e-r-i-ó-d-i-c-a-m-e-n-t-e sobre los recursos que se vayan recabando. Seguramente también aclararán, desde ya, cuál es la envergadura de la pretendida construcción del futurible Centro de Rehabilitación Integral, y también cuál es la extensión del terreno que se pretende comprar para ampliar el Panteón y el precio de venta de la misma. Y en su oportunidad, cual fue el resultado final de sus gestiones. La transparencia es el mejor remedio para desvanecer las suspicacias.
MISCELANEA. *Si consideramos que de El Refugio a la Colonia Emiliano Zapata hay una distancia de 1.5 kilómetros y para la rehabilitación de la carretera que les une se invierten hasta la fecha 8 millones 139 mil 712 pesos, de los cuales ya se erogaron $4,939, 712.00 resulta que se gastan algo así como $5,426.47 por cada metro; tal vez hubiera sido mejor que en lugar de pavimento se le hubiera puesto mosaico o parquet. *Corre la especie de que uno de los factores sobre la derrota del tricolor en este municipio obedece a la desavenencia que tuvieron durante una carrera de caballos, un vástago del Rey de la Solanácea yurecuarense con el Ciudadano, razón por la cual, el Señor de los Invernaderos se dio a la tarea de convencer a sus bases de las Comunidades para que votaran en favor del Sol azteca y de ahí su repunte. Para creerlo o no. *Los comerciantes se han adueñado del Portal Hidalgo, precisamente donde se encuentra la Presidencia, convirtiéndolo en una especie de accesoria de sus negocios. Desde los años cincuenta del siglo pasado cuando ahí despachaban numerosas mercerías, popularmente llamadas varillas, no ocurría un fenómeno semejante. Acaso será muy difícil hacerles entender a los vecinos que tanto las calles como las banquetas son bienes de uso común y en consecuencia nadie puede reclamar derechos de exclusividad sobre los mismos. Nuestras autoridades cuentan con el respaldo de la Ley para inducir a los infractores para que desalojen la vía pública. En una primera instancia se podría apelar a la persuasión verbal (con su correspondiente video), haciéndoles ver la infracción en que incurren; después reconviniéndoles mediante oficio fundado y motivado, indicándoles que de persistir en su conducta se harían acreedores a una multa y de hacer caso omiso se les aplicará el desalojo forzado, donde además de hacer acreedores a una multa mayor, tendrán que cubrir el precio del arrastre y el almacenaje correspondiente. Sólo falta que nuestras autoridades tengan la voluntad política para hacerlo, pues si se muestran incapaces de controlar los abusos del comercio formal e informal, menos podrán o querrán hacerlo con el narcomenudeo, cuando les toque. (JAMG).

La sorpresa que no fue

Como si hubiera sido un rayo que cayó en día sereno, se vio la contundente victoria del PRI en los comicios del 5 de julio, en los que consiguió cuatro gubernaturas y la primera mayoría en la Cámara de diputados y se la califica con expresiones tales como: “El regreso del dinosaurio”, “El pasado como futuro”. Desde este mismo espacio de El Cazador, el pasado 7 de mayo pasado se habían trascrito las opiniones que formularon al principio del año (4-I-09), los columnistas Jesús Cantú y Granados Chapa, según las cuales, el PRI volvería a constituir el grupo más numeroso en la Cámara de Diputados, con alrededor de 35% de las preferencias electorales (logró 36.81%); el PAN como segunda fuerza con el 30% (alcanzó el 27.98%) y el PRD con el 17% (apenas el 12.20); los partidos PVEM y PANAL obtendrán su correspondiente 5%; (6.7% y 3.41%, respectivamente) mientras que el PT y Convergencia dependerán del apoyo de AMLO y su corriente para mantener el registro , lo que ve improbable (ni tanto: 3.68% el primero y 2.49% el segundo), así como el del partido Socialdemócrata (1.03%). El fenómeno del abstencionismo y la afluencia de sufragantes sería de unos 25 millones, similar a los 26, millones 739 mil del 2003 (según eso, votaron 34 millones), pero los votos nulos fueron cerca de 2 millones el 5.39 % y en ciudades como Puebla, Monterrey, Guadalajara y el DF oscilaron entre el 8 y el 10%). El PRI sobrepasaría la cifra de los 200 diputados, duplicando los que ahora tiene su bancada y no se descartaría que alcanzase los 250 (hoy llegarán a los 242), con grandes posibilidades de ser la mayoría absoluta en la Cámara Baja si los comicios se dieran en ese momento (así será con su aliado el PVEM). Por lo que se refiere al PRD, consideraban muy probable que no alcanzaría los 97 diputados que hizo elegir en 2003 (hoy logra a lo más 76). El tamaño de las fracciones del PT y Convergencia dependerá del curso de acción que decida AMLO (hasta 13 y 6, respectivamente). De las gubernaturas que están en juego, el PAN debería conservar Querétaro y San Luis Potosí, si es que superan la intromisión presidencial en la designación de los candidatos (las perdió ambas). A su vez el PRI debería conservar Campeche (lo hizo aún en contra del candidato de la familia Mouriño y la defección del PRD); en Colima se la disputará con el PAN (a pesar de la campaña negra, el PRI gana por mas del 5%), por su parte en Nuevo León y Sonora los resultados dependerán de la forma en que se hayan resuelto las desavenencias en ambos partidos por la designación de sus respectivos candidatos (el PRI gana la primera y pierde la segunda por la impunidad en el incendio de la guardería). En las entidades donde se realizarían elecciones concurrentes con la federal: en el Estado de México el PRI seguirá siendo la fuerza dominante (recuperó las alcaldías del corredor azul Atizapán, Tlanepantla, Naucalpan y del corredor amarillo Ecatepec Chimaluacán Netzahualcóyotl), el PRD en el DF (13 de las 16 Delegaciones), y el PAN en Guanajuato (aunque el PRI gana la ciudad de Guanajuato y San Miguel Allende) y Morelos, en esté último Estado el PRD podría desplazar al tercer lugar al PRI si logra seleccionar buenos candidatos (el PRI triunfa en 15 de las 18 diputaciones y 16 de las 33 alcaldías, entre ellas Cuernavaca). En Jalisco se pelearán la supremacía el PAN y el PRI (éste último obtuvo todos los municipios de la zona metropolitana y un Congreso local de mayoría priísta). En el Distrito V de Michoacán ganó el PAN, pero nuestro municipio triunfó el Partido Verde, lo que evidencia el apoyo que se brinda a un candidato identificado con la población a la que trata de representar, así como una división tripartita de las inclinaciones electorales PVEM (1516), PRD (1442) y PRI (1430). Para tener una idea más clara de la mudanza en las preferencias habrá que compararla con la intermedia del 2003, ya que la del 2006 por ser presidencial, la votación siempre será más abundante. Según Granados Chapa, no obstante que el PRI fue desplazado como la principal fuerza política a raíz de que perdió la presidencia de la república en el 2000, su repunte en los años subsiguientes pueden explicarse porque conservó importantes instrumentos de poder: el uso del dinero público, las alianzas con grupos privados dotados de gran influencia y las mañas electorales en cuyo ejercicio adquirió gran destreza. Ello explicaría por qué en la disputa de los 313 cargos de elección popular puestos en juego en el 2005 se quedó con 195, el 62% del total. A lo que también contribuyó el mal desempeño gubernamental y las disensiones internas del PRD y del PAN. Por nuestra parte en el Semanario GUÍA (31-05-09) expresamos: “Pareciera que el PAN apuesta a ganarle la partida al PRI mediante una votación con escasa participación de la ciudadanía, hastiada por los escándalos y el descrédito de sus actores, en unos comicios que al ser intermedios, tienen de por sí el lastre histórico del abstencionismo. Una apuesta que será reforzada por el manoseo mediático de las epidemias, los recursos de la SEDESOL y la alquimia de los cuadros magisteriales del SNTE. Se pretende ignorar el impacto de la crisis económica, el clima generalizado de violencia; que el tricolor cuenta con la organización territorial más efectiva del país y los recursos provenientes de sus gobiernos estatales”. El partido-gobierno apostó su triunfo a una estrategia centrada en los supuestos logros del Presidente de la República, por ello la abrumadora derrota se evidencia como un voto popular de censura y con la renuncia de Germán Martínez a la jefatura del PAN, se pretende lavarle la cara a Felipe Calderón, quien tendrá que lidiar con un Congreso que le podrá imponer sus iniciativas de ley. Veremos que usos le da el PRI al poder que ahora detenta con miras a las elecciones del 2012.

Mentir, que algo queda

Con la mira puesta en los comicios Felipe Calderón y el PAN-gobierno han ensayado una especie de prestidigitación fallida mediante la que se pretende mostrar como logros todos los errores que ha cometido su administración. La crisis económica y la pérdida del empleo como simples efectos de un fenómeno mundial, cuando el propio Secretario de Hacienda había dicho que era “un catarrito” que no nos afectaría y el de Economía sentenció que se tomarían medidas una vez que ésta se presentara en nuestro país, para entonces tener una idea clara de su magnitud. Sin embargo en plena emergencia no se ha ejercido el presupuesto destinado a reactivar la economía, mediante la construcción de la refinería y otras obras de infraestructura, que permitirían emplear masivamente una mano obra crecientemente desempleada La estrategia torpe de apovechar la epidemia de influenza para despertar en la población un sentimiento de inseguridad, que al mismo tiempo inhibiera la intención del voto y fomentara la dependencia del gobierno, único detentador de los antivirales, los que fueron burocráticamente suministrados a destiempo y fueron la causa primaria de las muertes por esa causa, constituyendo el 60% de los decesos totales que se han dado a nivel mundial. Precisamente esa campaña de miedo, sería la causante de la caída vertical del turismo tanto nacional como extranjero, cuyas secuelas dañinas para la economía ahora se tratan de aliviar, poniendo en marcha el programa engañoso de Vive México, en el cual las tarifas que se ofrecen son superiores a las que se pueden conseguir en los circuitos comerciales. Asimismo, se publicita que Felipe Calderón es el único que ha enfrentado con valor a la delincuencia, olvidando que los encargados de esta misión, el Secretario de Seguridad Pública García Luna y el Procurador de la República Medina Mora, desempeñaban funciones de seguridad, precisamente en el gobierno de su antecesor y correligionario Vicente Fox, con resultados prácticamente nulos. Que a pesar de las cifras que nos muestran con un aumento constante en los decomisos de droga, en la aprehensión de sicarios, operadores del narcotráfico y la extradición de cabecillas a los Estados Unidos, el hecho real es que la adicción a las drogas entre los jóvenes y las mujeres mexicanos se ha incrementado en los últimos dos años. Por ello constituye un error de emplear únicamente la fuerza de las armas para combatir a la delincuencia, que ha acarreado una secuela de 9,000 muertos y constantes violaciones a los derechos humanos en todas las poblaciones en donde supuestamente llega el ejército para imponer el orden, al tiempo que se deja intacto el lavado de dinero que realizan los empresarios y el sistema bancario establecido. La utilización mafiosa de las aprehensiones a miembros de las policías locales, funcionarios estatales y municipales, precisamente en los Estados que gobiernan el PRI y el PRD, en una justicia sesgada que se pretende minimizar argumentando que también se han aprehendido a dos alcaldes panistas michoacanos. Pero en realidad lo que se trata es de restarles simpatías electorales en esos distritos, al tiempo que se evita el apoyo de los gobiernos locales, ahora descabezados, para sus candidatos. Pretender que la muerte de 47 infantes en la guardería ABC de Hermosillo, fue responsabilidad exclusiva del gobierno de Bours, porque era manejada por individuos que al mismo tiempo eran miembros de la administración estatal y familiares políticos suyos, y porque el fuego se inició en una bodega alquilada por el gobierno del Estado; pero se oculta que el IMSS fue el que subrogó la guardería precisamente a esos particulares, y que fueron los funcionarios del Instituto los que entraron al cochupo con miembros de la casta divina sonorense; que dicho organismo debió percatarse previamente del estado del inmueble donde se daría el servicio y de verificar periódicamente que se cumplían con todas las medidas de seguridad. También se pretende soslayar el parentesco de Marcia Hoeffer Gómez del Campo, una de las copropietarias, con la esposa de Felipe Calderón. Por eso no es de extrañar las repetidas ocasiones en que ahora aparece Doña Margarita Zavala Gómez del Campo en actos oficiales, buscando tomar distancia de su cercanía con una de las responsables de la tragedia. Al tiempo que mejora su imagen, hace campaña ensalzando los logros de su marido. Adiós a la sana distancia entre ambos consortes y se reedita nuevamente la pareja presidencial del sexenio anterior, hasta hace poco tan criticada (JAMG).

Ardides en las campañas

1.- En el Antiguo Régimen donde prevalecía el Partido de Estado no existía una frontera clara entre los miembros de ese instituto político y los integrantes del gobierno, al punto de que aquél era considerado como una especie de agencia de colocaciones y se asumía que todo empleado público debía ser por ello, un decidido militante del tricolor, estuviera o no inscrito en su padrón. Una fidelidad similar era requerida a los miembros de la nomenclatura de la Unión Soviética, respecto del partido comunista. Por eso motivo, en época de elecciones se exigía (ilegalmente) a los funcionarios mexicanos que “cooperaran” de manera obligatoria a la campaña de los supuestos correligionarios, mediante cuotas previamente asignadas; que hicieran proselitismo y aseguraran cada uno el voto priísta de diez ciudadanos, quienes a su vez deberían comprometer a otros tantos y así hasta el infinito. A partir del año 2000 nuestro país se configuró como un país multipartidista, donde las preferencias de los ciudadanos quedaron divididas entre tres partidos principales y varios más pequeños, iniciándose así el pluralismo como una condición previa de la democracia. Por ello resulta chocante que nuestra máxima autoridad municipal pretenda que los funcionarios y empleados del Ayuntamiento se abstengan de saludar o de aparecer retratados con los militantes de otros partidos y que deben participar en mítines y reuniones apoyando exclusivamente a candidatos del tricolor. Conminándolos a renunciar a sus puestos, para que de esa manera pudieran apoyar de tiempo completo “a los otros”. Se olvida nuestro Edil que las instancias partidarias son las únicas que pueden sancionar con la expulsión de quienes, siendo militantes de una formación política, apoyen a los candidatos de otra; que los funcionarios sólo pueden ser removidos de sus puestos por el incumplimiento de sus obligaciones y no por sus preferencias políticas (que pueden legalmente manifestar tanto en público o privado); y que varios de ellos deben su puesto a la voluntad de los electores y no a una graciosa merced del Ejecutivo Municipal. Al trascender actitudes como ésta que se dan en el seno de Cabildo, la opinión pública, tendrá motivos serios para dudar de que el partido de la revolución institucionalizada haya abandonado sus viejos atavismos. ¿Cómo entonces pueden pedir nuestro voto, al pregonar sus espots: “experiencia probada, una nueva actitud”? 2.- Cuando López Obrador “manda al diablo” a las instituciones no faltan voces que le califican de peligroso demagogo, promotor de la violencia y motivo de la división de los mexicanos. Sin embargo al analizar de manera objetiva la actuación de los organismos electorales y los árbitros que supuestamente administran la justicia, paso a paso vienen a corroborarse los motivos para desconfiar en ellos. Después de 70 años en que ciudadanos y autoridades años hicieron de la cultura antidemocrática una forma de vida, que vieron como “normales” figuras tales como el dedazo, el tapado, el clientelismo, las dádivas electorales, el acarreo de votantes, el fraude patriótico en sus formas más variadas, desde la “caída del sistema”, el “rasurado” del padrón y su complemento del “ratón loco”, el robo e incendio de urnas, el “taqueo” o el carrusel de electores. Acostumbrados a que la Cámara de Diputados y la Secretaría de Gobernación fuesen juez y parte del proceso electoral, acaso todavía nos parece “normal” que los órganos encargados de impartir justicia en los procesos electorales determinen en forma partidista y sesgada quien puede ser o no en dirigente de un determinado partido o quienes pueden o no ser candidatos. Así, a pesar de que en los comicios internos para elegir al presidente del PRD quedó constatado que tanto los seguidores de Jesús Ortega, como los de Alejandro Encinas cometieron numerosas irregularidades, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) no vaciló en otorgar el triunfo al primero, en lugar de declarar nulo todo el proceso como correspondía, con lo que tomó partido por el aspirante que era afín a Felipe Calderón. No sólo se inmiscuyeron así fuera a petición de supuesta parte agraviada, (pero a valor entendido), en la vida interna del partido, sino que sustituyeron a la voluntad de los militantes manifestada en las urnas. Ahora el TEPJF, actuando según eso, dentro de la legalidad, ha negado la posibilidad de participar en la contienda por la Delegación de Iztapalapa en el DF a Clara Brugada, a la que impulsaba una coalición de tribus del PRD identificadas con López Obrador, dándole el triunfo a Silvia Oliva promovida por el grupo de los “Chuchos”, y el Senador René Arce, su marido, el que desde hace nueve años domina esa demarcación, ya que después de su administración (2000-2003) le sucedió su hermanastro Víctor Hugo Círigo (2003-2006) y su aliado Horacio Martínez (2006-2009). Al impugnar Oliva la elección ante los órganos de su partido y no darle la razón, acudió al Tribunal Electoral del DF (TEDF), el cual procedió a anular 34 casillas, pero al no modificarse el triunfo de Brugada, le entregó constancia de mayoría. Ante ello, Oliva acudió ante la Sala Regional del TEPJF, el 18 de mayo y cinco días después solicitó, en forma extemporánea, que sus recursos de impugnación fueran revisados por la Sala Superior del TEPJF, en casos similares ésta la hubiese rechazado por no haberla promovido en tiempo, sin embargo en esta oportunidad los magistrados determinaron atraer el caso oficiosamente, por considerar al asunto “de importancia y trascendencia”. Después de 28 días, el 11 de junio, la Sala Superior convocó a los magistrados, por la noche, para dictaminar sobre el particular. Al ir desechando uno a uno los cinco juicios materia de las diversas impugnaciones que Oliva había presentado, el tribunal decidió “por razones de método” no estudiar los agravios “como fueron propuestos por la parte actora”. A ello, en el lenguaje del foro, se llama suplir la deficiencia de la queja, lo que equivale a que el Tribunal, tome partido por uno de los litigantes. Asimismo al atraer un expediente específico, procedió anular otras 47 casillas que sumadas a las 34 anteriormente invalidadas por el TEDF, dieron el triunfo a Silvia Oliva. Lo que significaba el 17% de la votación, deteniéndose en su lógica anulatoria para no llegar al 20% pues ello dejaría sin validez a la elección en su totalidad, dando oportunidad al PRD para nombrar nuevo candidato mediante una Asamblea. Los efectos de la maniobra del TEPJF, al haberse tardado tanto en dictaminar impidieron, por una parte que Brugada fuese propuesta como candidata por otro partido. También, al quedar impreso en las boletas el nombre y la fotografía de Brugada y no la de Oliva los simpatizantes de la primera, creyendo que sufragan en favor de su candidata, estarían dando su voto por su contrincante. Si el grueso de los seguidores de Brugada votan por el PT, como lo propuso AMLO, además de la división interna que acarrea el PRD, se debilitará en Iztapalapa, su principal bastión en el DF. Y sin los votos de Iztapalapa es muy factible que el PRD llegue a perder la Jefatura de Gobierno del DF en el 2012. El golpe asestado al PRD es evidente, pero es mayor el que se descargó a la democracia y la credibilidad de las instituciones (JAMG).