ESCAPARATE

1.- Se dice que la arbitrariedad “es la acción o forma de proceder regidos por la voluntad o capricho sin sujeción a la justicia o la razón”.  A su vez, prepotencia consiste en el “ejercicio de un poder que es muy grande o superior al de otro, en especial cuando se hace con alarde o de manera abusiva”. Estas, que parecían ser las prendas distintivas del régimen priista autoritario, exhibidas con desparpajo por la administración municipal anterior, parecen ser el modelo que seguirá el cabildo actual, con acciones que afectarán de manera permanente a la ciudadanía, a la que no se le consulta ni se obtiene el consenso previo. Una administración que para mayor pasmo nuestro, se asume como de izquierda y cuyo edil no tiene la deformación profesional de su antecesor, sino que es un jurista. 
Muestra de ello lo constituye el desmantelamiento del adoquinado en la calle Insurgentes, en el primer cuadro de la población. Se dice, que para instalar una cancha de basquetbol, como si se tratara de cualquier rancho en el que ese espacio tiene como utilidad anexa, permitir el secado de los granos, una vez que son cosechados o pista de baile dominguera. Como si no hubiera ya un jacalón al que llaman auditorio, donde bien se podía instalar una cancha reglamentaria y a todo lujo, con duela de parquet y graderías, si se quisiera, pues, por lo que se ve, a la actual administración le “sobran” los recursos. Ese inmueble podría albergar cómodamente a los espectadores y no a mitad de una calle que sólo permite que un pequeño grupo se amontone en el escaso espacio disponible y en el que necesariamente tiene que permanecer de pie.
Pareciera que la divisa de toda nueva administración es destruir lo que hicieron sus antecesores, para realizar, a su vez, obras chapuceras y de relumbrón, en lugar de tratar de remediar los males ya existentes, como poner orden al tráfico de vehículos que convierten al centro de la población, en un embotellamiento caótico, retirar del primer cuadro a  la multitud de puestos ambulantes que embarazan el tránsito de peatones y dan esta “ciudad”, el aspecto de una rústica y pringosa aldea; o las cantinas, disfrazadas de cervecerías, cuya instalación se ha autorizado o tolerado en los cuatro costados de la casa municipal.
2.- A los señores promotores de la cultura se les prolongaron las vacaciones, pues todavía el lunes 15 y martes 16 andaban promoviendo actividades culturales, según ellos en esta época de receso escolar (?), precisamente en la semana que se habían reanudado las clases. Con ese don de la oportunidad, pronto festejaremos la Independencia nacional el día de Navidad.
3.- Siempre será motivo de tristeza la muerte de un ser querido, así ocurra ésta en la ancianidad. Sin embargo, en esta época de violencia irracional y generalizada, reconforta constatar que todavía existen muchas personas trasponen el umbral de la eternidad, una vez que disfrutaron de una prolongada existencia. Vayan estas líneas como recuerdo afectuoso y un abrazo solidario para las familias de doña Luz Ochoa, María Elena Macías, Berta Alcalá, Chole Carrillo, Chel Mariscal, y Armando Becerra;  cuyas vidas transcurrieron entre los setenta y los cien años. “Vinieron en la vejez a la sepultura, como la gavilla de trigo que se recoge a su tiempo”, diría el Libro de Job (5:26).
4.- Alarde. Del árabe: al-hard, originalmente, significaba desfile o revista de las tropas, y por la unostentación que se hace de la misma, andando el tiempo pasó a significar la gala que se hace de una cualidad o circunstancia. Estos dos sentidos están presentes en la aparición ocasional, intermitente, que hace una sección de soldados transitando por la población a bordo de tres camionetas, incluso el jueves 19 apoyados desde el aire por un helicóptero que sobrevoló el primer cuadro de la ciudad. Pareciera que mediante ese ejercicio quieren convencer a la población de que están prestos para protegerla, sólo que su presencia origina como efecto contrario el amedrentar a los ciudadanos, porque tall exhibición sucede, casi siempre,  después de que han ocurrido hechos violentos y no como debería ser una medida preventiva y disuasoria… permanente.
5.- Es una pena que personas tan valiosas y bien intencionadas, para actuar en la política, como los hoy ecologistas locales, tengan que afiliarse a un partido tan desprestigiado como el  PVEM, cuyos dirigentes nacionales transan con cualquiera con tal de seguir gozando de los subsidios del IFE y continuar haciendo negocios a la sombra del poder.  Un partido, cuyos dirigentes estatales son capaces de sacrificar la candidatura de un alcalde, como sucedió con Gildardo Bravo no hace mucho, para cederles el paso a sus adversarios. Ahora nuestros paisanos solicitarán el voto para un personaje tan siniestro como Peña Nieto. Malo, porque “el que anda entre lobos a aullar se enseña”. 
6.- John Ackerman opina: “Cada día resulta más evidente que la campaña de Josefina Vázquez Mota existe más para negociar posiciones e impunidades con el PRI, que para conquistar la silla presidencial” (Peña Nieto: el candidato de Calderón. La Jornada. 16-4-12). Por si la gente tuviera alguna duda de que los panistas le están haciendo el caldo gordo al mexiquense, el sainete que escenificaron en Puente de Vigas ubicado en los límites de la DF con el Estado de México viene a corroborarlo.
Los panistas incurrieron en un nuevo oso al elegir un distribuidor vial en lugar de un puente, para demostrar las mentiras de Peña Nieto sobre los compromisos hechos ante notario, sobre obras que según eso realizó éste, siendo el gobernador de aquella entidad, pero que dejó inconclusas.
Ello permitió a los priistas montar a su vez, una mesa en un puente cercano para poner en evidencia la mala fe de sus contrincantes. Una jugada que tenía además como objetivo agregado, fijar en la mente de los electores que sólo Peña y Chepina son los candidatos importantes, y sacar de la jugada a López Obrador, pues los del Institucional dejaron entrever que allí se daría un debate entre azules y tricolores, para mostrar quien decía la verdad.
A la postre no hubo intercambio de dimes y diretes, pues dijeron éstos que no existían condiciones para polemizar debido a la violencia imperante… que nadie vio, sino más bien, por los reclamos por la suspensión de las obras, por parte de vecinos que acudieron allí movidos por el tumulto que armaron las dos comitivas.
7.- Lo habían dicho Marx-Engels en el Manifiesto de 1848: “El gobierno del Estado moderno no es más que una junta que administra los negocios comunes de toda la clase burguesa”, este tipo de pensamientos que durante más de 150 años, muchos consideraban fruto de mentalidades extremistas, en nuestros días muestran su objetividad y transparencia.
Nada más habría que oír a los miembros del gabinete español despotricando contra el gobierno de Argentina porque su presidenta Cristina Fernández pretende expropiar el 51% de las acciones de la trasnacional ibérica Repsol-YPF. El canciller hispano afirmó que “cualquier agresión contra Repsol será considerada como una agresión contra el gobierno Español, que tomará las medidas que considere oportunas”. El  ministro de Energía y Turismo aseguró que “los gestos de hostilidad contra España (?), traen consigo consecuencias”. A su vez, el presidente del gobierno, Mariano Rajoy, advierte que recabará el apoyo de la comunidad internacional para reprobar a la mandataria argentina y desactivar lo que considera una agresión a sus intereses geoestratégicos (La Jornada.14-4-2012).
 Pareciera que los dirigentes españoles todavía siguen considerando a las naciones latinoamericanas, como colonias propias, donde los apetitos de sus trasnacionales deben prevalecer sobre los intereses de esos pueblos. Mientras que Repsol se niega a incrementar su producción de hidrocarburos y hacer mayores inversiones, para obtener así mayores  ganancias, mientras que Argentina, siendo el legítimo poseedor de los recursos, se ve obligada a importar los combustibles que necesita.
Y para vergüenza nuestra, Felipe Calderón pendejea a la presidenta argentina, como si fuera un gerente anticipado de Repsol (quizá ya le aseguraron chamba para el término del sexenio), pues afirmó que esa fue “una decisión poco responsable, poco racional, violatoria de los acuerdos” (?); ello, a pesar de que admitió: “no conocer los detalles, que sólo leyó la nota”. ¿Le hubiera dicho lo mismo Calderón al general Cárdenas cuando decretó la expropiación petrolera en nuestro país?

ESCAPARATE

1.- Las interrupciones continuas de la energía eléctrica que se han ocurrido en los últimos días, no sólo causan molestias en los hogares, sino que originan serios perjuicios a negocios y talleres de esta población. En estas circunstancias haría falta el pronunciamiento de esa pretendida Cámara de Comercio, con residencia en La Piedad, así como de la autoridad municipal, para interponer una queja ante las instancias federales para que se subsanen esas anomalías. Nuevamente la CFE, esa empresa que presume ser de “clase mundial”, da muestra no sólo de su ineficacia e ineptitud, sino del poco respeto que les merecen los usuarios al no dar una explicación inmediata y creíble de lo que está ocurriendo. Ahora padecemos una baja en el voltaje. Que no vengan ahora con el cuento de que escasea el fluido eléctrico a causa de la sequía, ya que la implantación del horario de verano se hizo con la supuesta finalidad de ahorrar energía. 2.- Que los ciclistas circulen por esta ciudad en sentido contrario parece explicable, mas no justificado, ya que sólo disponen de su fuerza muscular para impulsarse lo que representa un mayor esfuerzo darle la vuelta la manzana para transitar por la vía correcta. Pero lo que es inadmisible es que también lo hagan los motoristas y menos los automovilistas quienes sólo tienen girar un poco la mano o impulsar levemente el pié para que sus vehículos se desplacen rápidamente. Es un problema de cultura: primero mi comodidad que los intereses de todos los demás. Peor aún, no contentos poner en riesgo a peatones y conductores que sí respetan los reglamentos, los motoristas todavía se dan el lujo de estacionar sus vehículos a la banqueta, obligando a los transeúntes a bajarse al arroyo. ¿Y las autoridades? Bien, Gracias. 3.- No parecía razonable que los dirigentes del PAN como la burocracia de Los Pinos dejaran morir sola a Josefina Vázquez Mota (JVM), la cual comenzó su actividad proselitista incurriendo en tremendos osos. Todo parece indicar que la estrategia fue debilitarla para luego apoderarse de la campaña en la que ahora están apersonados la esposa, el compadre, la hermana y el cuñado de Calderón, así como los cuates de éste: Max Cortázar, Germán Martínez -quien perdió todas las elecciones cuando fue presidente del partido-, Ernesto Cordero -adversario de JVN, que se condujo en la interna, como patán, según dijo ella-, o Gustavo Madero -que siendo presidente del partido no quiso disciplinarlo-. Ahora don Felipe podrá manipular el proceso blanquiazul como mejor convenga a sus intereses. Lo que vendría a fortalecer lo que se dijo en esta columna, el 14-X-2011. “Uno de los grandes misterios por resolver, es por qué Felipe Calderón impulsó como su posible sucesor a un individuo de tan bajo perfil como Ernesto Cordero”. Entonces se planteaban algunas hipótesis, ente ellas: “b) Desde un principio quiso engañar a sus adversarios, ya que tanto Cordero como Vázquez Mota y Creel serían usados como señuelos para imponer a último momento a un candidato externo o propio al que no lo haya afectado el fuego amigo. ¿Será Margarita Zavala, como se rumora? O bien lo que podría ser más grave: “d) Un candidato panista débil, aseguraría el triunfo de Peña Nieto, el cual le habría ofrecido impunidad tanto a él, como a los miembros de su gobierno y sus parientes”. En unos meses conoceremos el desenlace. 4.- El bombardeo de spots electorales que ahora saturan la radio y la televisión, parece apostar a la falta de memoria o el sentido crítico de la ciudadanía. Que Enrique Peña Nieto (EPN) nos diga teniendo como escenario a la ciudad de Monterrey que “Nuevo León no merece la violencia por la que está atravesando… y que sus habitantes están a la sombra de la inseguridad y el miedo”, aunque se trate de una entidad cuyo gobernador priista, Rodrigo Medina, no hace nada por combatirla. El PRI, que dice renovarse, como lo demostró Gerardo Sánchez García, líder de la CNC en Acaxpusco, Mex, quien comparó a EPN con Zapata, “porque es un hombre humilde” (¡precisamente el golden boy!), al premio Nobel de la Paz Nelson Mandela y pronosticó que sería el nuevo canciller alemán Bismarck, no sólo de México sino del continente. ¡Santas alabanzas, Batman! Por expresiones como esas, Quique Gavilán se ha creído que es el nuevo salvador de la patria, pues afirma en otro comercial: “Quiero ser presidente, porque nuestro país merece (es decir a mí) estar mejor… sabes que sé comprometerme, pero sobre todo que sé cumplir”. Lástima que ahora estén saliendo a la luz las obras inconclusas que dijo haber terminado, amén de la falta de compromisos que ha tenido en su vida privada. 5.- Gabriel Quadri, candidato del PANAL afirma perseguir, en expresión que se parece al sarcasmo “una educación de calidad para formar ciudadanos libres y productivos”, siendo el adalid de un partido creado y mantenido para servir a los intereses maestra Gordillo, a la que sólo interesa mantener su poder –no la educación de los mexicanos- a través del voto corporativo de sus agremiados y su participación como alquimistas electorales; refaccionada con el dinero proveniente de las cuotas y las participaciones gubernamentales cuyo destino final se desconoce. Doña Elba Ester, que como herencia anticipada, otorga candidaturas a su hija Mónica Arriola, a su yerno Fernando González Sánchez y a su nieto René Fujiwara. Pero como es generosa y “desinteresada”, también extendió el beneficio de una plurinominal en Celaya, Guanajuato a Fernando Bibriesca, hijo de doña Martita Sahagún. “Dios los hace y ellos se juntan”. Quadri, un ilustre profesional que no dudó en poner al servicio de la Gordillo el prestigio que tenía como ambientalista, ha dicho que todos los mexicanos somos clase-medieros, ignorando olímpicamente a los 20 millones que padecen pobreza alimentaria, es el mismo que pretende se venda PEMEX, el sector eléctrico, el sistema penitenciario y que los ciudadanos despistados le otorguen su voto para que el partido de la maestra siga pegado a la ubre del presupuesto. Por su parte, el PRD de Guanajuato propone a Manuel Bibriesca, el que fuera primer esposo de la zamorana, para alcalde de Celaya. Eso es llevar al extremo el pragmatismo para alcanzar el poder. 6.- En la reunión que tuvo AMLO el jueves 12 con los miembros del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas, se pronunció contra las reformas estructurales. Ya sabemos que el término “reformas estructurales” es un eufemismo que enmascara medidas de choque contra la población. Laboral.- Ésta supone la supresión de la estabilidad laboral, la movilidad absoluta en los puestos, los contratos a prueba, la subcontratación para eludir la seguridad social (servicio médico, vacaciones, aguinaldo, jubilación, seguro de desempleo), aumentar la edad de jubilación, reducir las pensiones, eliminar el salario mínimo, acabar con los sindicatos, abolir los contratos colectivos y los contratos-ley. Energética.- Vázquez Mota, Peña Nieto y Quadri, pretenden hacernos creer que es mejor negocio para el país que los energéticos estén en manos de los extranjeros que de los mexicanos. Este último critica la pretensión de AMLO de instalar cinco refinerías porque, según él, es más rentable vender el petróleo crudo y comprar la gasolina. Si esto fuera así, por qué Delta Airlines, la segunda aerolínea de los Estados Unidos, realiza gestiones para adquirir la refinería Conoco Phillips con el fin de reducir sus desembolsos. Además, si se Vendiera PEMEX, cómo se cubriría el boquete fiscal por los ingresos que dejaría de percibir el gobierno. Acaso las trasnacionales admitirían que se les quiten la totalidad de sus ganancias como sucede ahora con la paraestatal. Hacendaria.- Por ella, se pretende cargarle aún más los impuestos a las clases más empobrecidas a través del pago universal del IVA, incluyendo alimentos y medicinas; mientras que los magnates sigan gozando de regímenes especiales, lo que se traduce en la práctica en que no paguen impuestos, aunque ganen millones. Una reforma estructural debe, por definición abarcar a las diferentes clases sociales de manera equitativa, para que los que más posean, más aporten,

ESCAPARATE

1.- A Luis Donaldo Colosio, cuyo mérito principal fue el de ser asesinado por sus correligionarios, se le recuerda por un discurso que pronunció en el Monumento a la Revolución (6-III-94), aunque no, por haberse distinguido por democratizar al PRI cuando fue jefe del Institucional, o por hacer frente al gobierno autoritario, cuando estuvo en el Congreso y como Secretario de Estado. Pero ya se sabe: “muérete y alcanzaras virtudes”. Hoy tiene la categoría de mártir laico. Sus seguidores no reflexionan demasiado en que sus propios camaradas: Salinas de Gortari, Manuel Camacho y Ernesto Zedillo -a través de José Ma. Córdoba Montoya- hicieron lo posible para que Colosio renunciara a la candidatura. 
Aquí, los nostálgicos del poder no se resignan a volver a ser como el común de los mortales, por ello no vacilan en cubrirse con el sudario de Colosio, como esa fantasmal “Fundación” que según eso existe en nuestro pueblo, y que en los homenajes al “prócer” se retrata la antigua administración, conformada por ex-empleados y ex-funcionarios municipales. Una “fundación” que está muy lejos de ser un “patrimonio organizado y afectado a un fin (¿cuál?), y sin finalidad lucrativa, al que la ley le confiere personalidad jurídica”.
Esos señores hacen futurismo político y en su ambición no vacilan en enganchar a los alumnos de la Preparatoria, que son menores de edad, en un acto con honores y juramento a la bandera, como si se tratara de mero “homenaje” a un héroe nacional y no una ceremonia con claros tintes partidistas. Mal hacen las autoridades de ese plantel al permitir la manipulación de los jóvenes para en intereses tan deleznables.
2.- Todavía no se apagan los ecos de la visita del Papa. Se conforma la idea de que fue promovida por el presidente Calderón para apuntalar la pérdida irreversible de su poder en el último año de su gobierno. De ahí que Benedicto XVI no emitiera una verdadera condena a la violencia y la miseria que azota nuestro país que incrementó notablemente el gobierno en el último sexenio. Todo quedó en las frases políticamente neutras y acartonadas de rigor.
Sólo que en política nadie da algo a cambio de nada. De allí que Tarcisio Bertone, el Secretario de Estado vaticano (y el poder tras el trono), haya insistido para que el gobierno mexicano firme un acuerdo (concordato) con el fin de modificar nuestra legislación e implantar la enseñanza religiosa en las escuelas públicas y obtener concesiones de televisión. Falta ver si el Senado de la República se presta a estas maniobras.
Por su parte, la jerarquía eclesiástica nacional, al parecer dio el visto bueno a la visita, con la condición de que el pontífice se tratara el tema de la pederastia clerical. Federico Lombardi el vocero vaticano externó que este “no es un tema que esté en la agenda de la Conferencia Episcopal Mexicana” y su presidente Monseñor Aguiar Retes, se dio el lujo de afirmar que “no conoce a las víctimas de estos abusos, no aparecen sino en los medios, no se hacen presentes”. Cuando éstas no solo han acudido desde hace tiempo a las instancias clericales, sino que han ventilado en la prensa la denegación de justicia por parte de éstas y externaron su deseo de ser recibidos en audiencia privada por el pontífice. Los pastores deben de ir en socorro de las víctimas y no esperar soberbiamente a que éstas se cansen de pedir su auxilio.
Estas son el tipo de actitudes que contribuyen al desprestigio de una institución que cada día pierde más adeptos; el 5% sólo en los últimos dos años y según los especialistas, de seguir las cosas como hasta ahora, en 30 años el catolicismo al que hoy se vincula el 80% de la población, dejará de ser mayoritario   (véase Proceso 1847).
3.- Don Felipe Calderón llenó el Auditorio Nacional con puros paleros aplaudidores: secretarios de Estado, militares, burócratas y sus familias; según eso, para dar un informe sobre los inmensos logros de su administración. El pretexto fue que, a partir del 30 de abril, no podrá seguir promocionando su figura presidencial cada quince minutos en la radio y la televisión (como lo ha hecho todo el año), En un acto de claros tintes electorales en tiempo de veda, para apoyar a doña Chepina. Los autoelogios (cebollazos) no son otra cosa que una muestra de sus delirios de grandeza (megalomanía), que tratan de revertir en la población el mal concepto que se tiene de él como gobernante. Pareció el canto del cisne que supuestamente emiten esas aves antes de morir.
     Sin una pizca de autocrítica. Nada dijo del desempleo, de los 21 millones en pobreza alimentaria que no pueden adquirir la canasta básica aunque utilicen todos sus ingresos, ni de los 60 mil muertos que produjo su fallida guerra; por el contrario, afirmó, que sin su intervención “las instituciones estarían infiltradas por los delincuentes” (¿más?),  y “territorios del país en manos de los delincuentes”. A no ser por Chihuahua, Nuevo León, Tamaulipas, Michoacán, Morelos, Guerrero, Morelos, Veracruz, agregaríamos nosotros.
4.- Comenzaron las campañas electorales. Doña Chepina, dándose baños de pueblo,  visita la casa en que nació, para desayunar con la familia que hoy la habita, y luego apersonándose en la escuela primaria, a la que nunca antes había visitado como funcionaria. Con anticipación y para curarse en salud de la estrategia que seguramente emplearán sus asesores, ya se había quejado de una supuesta guerra sucia desencadenada en las redes sociales, la cual, “a base de calumnias y difamaciones pretende minar el aprecio y la aceptación social que ha despertado en los últimos tiempos”. Emplea la conocida táctica que utilizan ciertos delincuentes, quienes para eludir a sus perseguidores gritan: “Allá, al ladrón que se escapa”.
 Luego, siguiendo esa misma línea se dio una filtración a los medios, (26-III-12), de una conferencia telefónica, donde se quejaba del espionaje a que le sometía Genaro García Luna titular de la SSP y Alejandra Sota, la vocera de la presidencia de la república. Al hacerlo se asume como víctima, ya sea del equipó de Calderón, o de un espionaje de parte de los priistas como pretenden hacer creer. Todo sea para dar la impresión de que ella lucha sola contra el mundo para elevar así las magras preferencias electorales.
5.- Por su parte, Peña Nieto, para tratar de revertir el “oso” que escenificó en la Feria del Libro en Guadalajara luciendo su incultura, comenzó su campaña formal, precisamente en esa ciudad, bajo la premisa de “carita mata ignorancia” y con ese fin lanzó a La Gaviota de lleno a la campaña, la cual, a través de las redes sociales, comenzó a decirnos lo “increíble” que es su marido, como si fuera la telenovela del año.
 Habrá que tener presente que ese “niño bonito” además de ser fantasioso y represor y autoritario tiene la intención de imponer el IVA a medicinas y alimentos y de vender PEMEX a las trasnacionales, así lo expresó hace poco Luis Videgaray, su coordinador de campaña. Después aclararía que lo que había querido proponer era una reforma energética y una reforma fiscal integral. Puros eufemismos, es decir, expresiones que se usan para sustituir a otras que se consideran inoportunas o malsonantes. Caracho, diríamos nosotros.
 6.- Las empresas encuestadoras necesitan clientes con dinero en efectivo para sobrevivir, por lo que de alguna manera hacen trabajos al gusto de los clientes, los ricachones o las empresas poderosas como Televisa y El Universal. Allí López Obrador siempre estará en tercer lugar, porque quieren convencer a los electores de lo inútil que sería otorgarle el sufragio a un “seguro perdedor”, para que entonces los ciudadanos opten por el supuestamente menos malo de los otros dos, que sería Peña Nieto, frente a Josefina. Allá nosotros si caemos en la trampa. (Véase Julio Boltvinik. La Jornada. 30-3-12).
7.- Un pequeño contingente de costureras de San Antonio Abad fue comisionado para darle  la bienvenida a Miguel de la Madrid al mundo de ultratumba, para mostrarle al ilustre viajero, que en el más allá, ellas si saben acudir de inmediato en ayuda de quien lo necesita. Un poco más allá de esta escena se veía al espectro del cardenal Posadas Ocampo interrogando con insistencia a Jorge Carpizo, para que le aclarará de una vez por todas, cómo había sido eso de la confusión.
Cavilaciones.- En política, como en religión, hay devotos que manifiestan su veneración por un santo desaparecido, convirtiendo su tumba en un santuario del crimen. Macaulay (1800-1859). Historiador y político inglés.
 Cualquier déspota puede obligar a sus esclavos a que canten himnos a la libertad. Mariano Moreno (1778-1811). Patriota argentino.

ESCAPARATE

1.- Se dice que es más difícil desterrar los vicios atléticos que adquieren los futbolistas que enseñarles nuevas virtudes deportivas. Un fenómeno similar parece ocurrir con las administraciones municipales que persisten en reproducir los desaciertos de sus predecesoras. En los festivales de danza folklórica que se realizan año con año en nuestra ciudad, se insiste en relegar a los ciudadanos. Los de primera, pueden ocupar las primeras filas, de ese auditorio eventual que se instala sobre la calle Hidalgo frente a la casa de gobierno, desde el cual degustan bebidas alcohólicas, con alfombra y mesas puestas, aquellos que pueden gastarse sus buenos pesos, mientras ven la función. Hasta atrás, los proles que no pueden darse esos lujos y ostentaciones. Esta discriminación, que es que es inadmisible para cualquier gobierno, independiente de su color partidista se vuelve escandalosa para quienes se asumen como de izquierda. Se dirá, que es el costo a pagar, para que los organizadores enfrenten los gastos que ocasionan los viáticos de quienes participan en el certamen. Es comprensible que la compañía de banquetes, beneficiada con la concesión de la cantina, como empresa que es, vea más por sus ganancias que por la promoción cultural, así sea a cambio de una aportación pecuniaria o de apoyo logístico, que la ciudanía desconoce. Como también se ignora el apoyo que reciben los organizadores a manos del municipio, la federación y el gobierno estatal. ¿Realmente se estará en presencia de una promoción cultural o será un negocio de particulares que usufructúan bienes públicos? Mientras no haya rendición de cuentas a la ciudadanía, siempre quedará la duda. Como también existe la inquietud por el riesgo que implica invitar a grupos foráneos, incluso internacionales a una zona del país en la que la violencia está a la vuelta de la esquina. Estarán conscientes los organizadores y las autoridades de una eventual tragedia, cuyo escándalo trascendería las fronteras de nuestro país. Acaso todas las fuerzas policíacas del pueblo se dedican exclusivamente a proteger a los bailarines, abandonado la vigilancia de todo el pueblo. Pareciera, asimismo, que la situación les tiene sin cuidado también a los demás órdenes de gobierno. 2.- Que rápido “enseñan el cobre” los militantes que ahora se quejan por no haber obtenido un cacho de la memela municipal; ellos, que supuestamente trabajaron para llevar a un correligionario al poder. El amor a la camiseta era sólo simplemente barniz, pompa de jabón que se rompe a los primeros rayos del sol (azteca). Queda claro que se lanzaron a la contienda electoral como si fuera el requisito de una agencia de colocaciones muy alcahueta. ¿Y los principios partidarios? ¿La disciplina partidista? ¿La solidaridad con los camaradas? ¿La apertura de miras frente a la composición plural de las fuerzas políticas? Nada de ello, sólo el deseo (frustrado) de pasarla cachetonamente sujetos a la ubre presupuestal por cuatro años. 3.- Aunque su nombre pretende indicarlo, FERROMEX no es una empresa mexicana de ferrocarriles sino que es propiedad de los gringos. Tampoco un equipo de futbol es del pueblo aunque lleve su nombre. Se incurre, asimismo, en el equívoco de confundir el futbol como show que entretiene a las masas, de lo que debería ser la promoción para que se practique masivamente el deporte, para el mejoramiento físico y mental de sus habitantes. Los dueños del equipo de futbol Yurécuaro, son particulares que obtienen ganancias de tal actividad, aunque ellos digan que sólo conocen pérdidas. Si esto fuera así y puesto que sólo les mueve su amor al deporte, como han dicho, bien harían en donar la franquicia al municipio, para que éste obtenga ingresos destinados a los servicios públicos. Sólo entonces se podrían justificar el monopolio de la cancha y los subsidios municipales. En fin, no estaría de más que en sus informes periódicos el patronato revelara también el monto de los patrocinios en uniformes y publicidad estática. 4.- William Randolph Hearst (1863-1951) propietario de una cadena de periódicos, promotor de la prensa sensacionalista, empujó a los Estados Unidos a una guerra contra España con la finalidad de arrebatarles el dominio de Cuba (1898), a raíz de la explosión accidental del acorazado Maine anclado en la bahía de La Habana, que fue presentada al público norteamericano como sabotaje. La contienda permitió a los gringos apoderarse de Cuba, Puerto Rico y Filipinas. Hoy, los medios electrónicos han desplazado a la prensa escrita en la manipulación de la opinión pública. En esa tarea se pintan solos los dueños del monopolio televisivo y sus aliados de Milenio. Atacan a quienes se opongan a sus intereses, así sean éstos, legisladores o ministros de la Suprema Corte. Los mismos que fueron promotores del montaje de la pretendida aprehensión a Florence Cassez. Por eso, en los últimos días, ya fuera en noticieros y entrevistas, distorsionaron el verdadero fondo del problema, esto es: Si con el fin de encontrar culpables se pueden violar las normas del debido proceso. Por el contrario, con simpleza, lo presentaron como un conflicto de intereses entre la salvaguardia a los derechos de las víctimas o dejar libre a una delincuente extranjera. No pareciera mover a los televisos un gran amor por la justicia, sino más bien, el deseo de imponer sus dictámenes al aparato estatal y moldear la sociedad a su conveniencia. Apoyados por Isabel Miranda de Wallace, quien ahora hace campaña para elevar la baja preferencia de los votantes a su candidatura al gobierno del D.F. 5.- Los miembros de las clases medias son conservadoras por naturaleza y tienden a justificar el empleo de cualquier medio ilícito por parte de las autoridades con tal de que detengan a supuestos delincuentes para tener así, una tranquilidad ilusoria. No se ponen a pensar que cualquier persona inocente, cuando así convenga a la policía o las fuerzas armadas, la pueden transformar en culpable de la noche a la mañana. Con arrestos sin orden de aprehensión, flagrancias que no son tales, incomunicación, siembra de armas o drogas, amagos, tortura, confesiones forzadas, testigos falsos (protegidos), modificación de la escena del crimen, que son el pan de cada día. Por ello es tan importante que se cumplan con las normas del debido proceso. Si no, México corre el peligro de transformarse en un Estado policíaco, a la manera de la Alemania nazi. De allí la trascendencia del dictamen del ministro Arturo Zaldívar, digno de todo respeto, aunque sus compañeros, por presiones y conveniencia políticas, hayan preferido mandar el caso hacia el futuro, seguramente cuando Calderón aquí y Sarkosy en Francia, hayan dejado el poder. Entonces el Tribunal Colegiado al que se regresará el expediente, dejará en libertad a la Cassez por falta de pruebas, puesto que serán desechadas todas las que estaban viciadas. 6.- Se dice que en política no existen coincidencias. El que Benedicto XVI ignorara referirse a Norberto Rivera en su mensaje de agradecimiento durante la recepción que se le dio en el aeropuerto de Silao robustece versión de que en realidad no quiso llegar a la capital de la república para no darle su espaldarazo a quien se ha señalado como protector de sacerdotes pederastas. El problema de la altura del DF quedó desmentido al circunvolar en un helicóptero al monumento del Cubilete cuando menos a 2,800 metros sobre el nivel del mar. Tampoco pareció coincidencia que operarios de Guanajuato elaboraran los ornamentos que utilizó el pontífice en la misa comunitaria, precisamente en color azul panista. Que la televisión se refiriera a Calderón como un presidente piadoso con imagen incluida. Y luego se dice que la visita de Benedicto XVI era meramente pastoral. Paradojas de la historia. Joseph Rátzinger, quien fue miembro de las juventudes hitlerianas, e integrante del ejército alemán, prisionero de guerra en el campo de Bad Aibling, donde fue compañero del escritor Günter Grass, con el que comía cominos y jugaba a los dados bajo una lona, mientras discutían dogmas católicos. Así lo relata éste en su novela autobiográfica Pelando la Cebolla. Quién iba a decir que luego de 67 años daría un discurso en el Palacio del Conde Rul en la capital de Guanajuato, cuya fachada tiene una cenefa de flores y suásticas que es el símbolo nazi más conocido. Por más que éste, tenga un origen milenario y el palacio se construyera en el siglo XIX más cien de años antes que Hitler tomara el poder.