Morir en Las Vegas

El motor del sistema capitalista lo constituye la ganancia económica, pero cuando ésta se persigue sin importar los medios para obtenerla y se atropellan los derechos, la fortuna o la honra de clientes y competidores, se está en presencia del llamado capitalismo salvaje. Un ejemplo de ello lo proporcionan en México Televisa y TV Azteca que no dudan en emplear el chantaje y la calumnia para destruir a quienes se oponen a sus designios así sean legisladores del Congreso o Ministros de la Corte; pero sobre todo a quienes pretenden quitarles una migaja de su monopolio, como fue el caso de familia Saba o Javier Moreno Valle, el despojado propietario del Canal 40. Cuando el afán de lucro se da a costa de la salud de la población económicamente activa y de las futuras generaciones de un país, se está en presencia, ya no del capitalismo salvaje, sino de actividades propiamente delincuenciales. Es la lógica del narcotraficante, que argumenta: si vender substancias psicotrópicas, deja inmensas ganancias ¿por qué no hacerlo? Y puesto que para incrementar los beneficios es necesario ampliar el mercado actual y asegurar el futuro del negocio, habrá que reclutar nuevos consumidores entre la población emergente. Así razonan las empresas tabacaleras, cerveceras o de licores, cuyas campañas publicitarias se enfocan a los jóvenes, como se pueden constatar en los comerciales de la cerveza Sol, el ron Bacardí o el brandy Don Pedro, por mencionar algunos. Asimismo lo confirma la denuncia presentada en los Estados Unidos, de que las tabacaleras incorporaron una dosis extra de nicotina a los cigarrillos para que fuesen más adictivos. En nuestro pueblo, bajo el supremo criterio de la ganancia, se tolera o se fomenta el alcoholismo entre individuos cada vez más jóvenes. Mientras que en Norteamérica sólo se vende licor y tabaco a quienes son mayores de 18 años y acrediten su edad mediante una constancia oficial, en este municipio, que es un microcosmos de la nación entera, es común ver a púberes y adolescentes embriagándose con toda clase de bebidas, tanto los domingos como en las múltiples festividades, civiles y religiosas, celebradas a lo largo de todo el año. El alcoholismo y la drogadicción se erigen como los únicos medios de evasión, la salida fácil para una juventud que no se siente atada a un pasado ni comprometida con el porvenir. En un país que no ofrece a sus ciudadanos oportunidades efectivas de realización personal, tanto en lo material como en lo cultural; que no logra imbuir en sus miembros un sentido de finalidad como grupo social, y que la vida en común es digna de vivirse y vale la pena luchar por ello. Un síntoma evidente de esta descomposición lo constituyen las riñas colectivas que se vienen dando, cada vez con mayor frecuencia, entre hombres o mujeres ebrios, como las suscitadas durante el novenario de Cristo Rey o el día de Santa Cecilia. Fue ilustrativo e irónico que en esta última fecha se autorizara la instalación de un puesto de cantaritos tequileros, precisamente al lado del módulo en que las autoridades de tránsito pretendían mostrar gráficamente, (coche chocado y corona mortuoria incluida), las terribles consecuencias de manejar en estado de ebriedad. Si las algunos funcionarios o quienes se dedican al comercio de las llamadas “drogas socialmente permitidas” pretenden considerar la insistencia de esta columna en abordar esa problemática, como un ataque personal generado por simples motivos políticos, estarían revelando un afán por reducir un enorme problema social a una mera lucha maniquea entre resentidos y triunfadores, y poder vivir en holgada paz con su conciencia. Pero la terca e insoportable realidad existe independientemente de las personas que en un momento determinado detentan el poder político o económico pertenezcan al partido morado o del arco iris; sean los servidores públicos herederos de la Marcha de Zacatecas, familiares de Don Santurrón Sacristán, Don Lenin Comecuras o Don Florencio Girasol; miembros de la Logia de los Búfalos, del Club de los Elogios Mutuos o de la Perla Mas Bella del Ejido. En tanto no se constituya un auténtico Concejo Consultivo Municipal donde los ciudadanos puedan llevar sus reclamos, es un deber ineludible (para quien esté en condiciones de hacerlo), ejercer el periodismo de manera objetiva e imparcial para prestar la voz a quienes no pueden hacerse oír por otros medios. Cuando uno de sus cortesanos hizo ver al emperador Caracalla que era poco digno de un emperador romano haber fijado un impuesto a los excusados públicos, el monarca le replicó: el dinero no tiene olor. La desfachatez que revela esta frase no debe constituirse en la divisa de ninguna autoridad y por ello se debe luchar. Menos aún podemos resignarnos a que el destino de nuestro pueblo sea como el de aquel personaje cinematográfico Sam Sanderson (Nicolás Cage), que sin otro aliciente en la vida busca y logra acabar sus días ingiriendo licor en Las Vegas (1995). (JAMG).

Renunciar a los principios

En los últimos días ha corrido el rumor de que en esta población habrá un torneo de gallos en el llamado “Auditorio Municipal”, con motivo de las fiestas que anualmente se celebran en honor de la Virgen, bajo las advocaciones de la Inmaculada Concepción y Guadalupe. No se podría imaginar un destino más digno ni más redituable que instalar un garito en los inmuebles públicos; seguramente tampoco existe un medio más adecuado para promover, entre los creyentes, la devoción Mariana que un palenque. De resultar cierta la especie se estaría en presencia del más crudo pragmatismo, tanto en la esfera profana como en la religiosa. El diccionario describe a éste como la actitud política basada en la eficacia y que consiste en ocuparse de los hechos y oportunidades, rechazando los principios dogmáticos o ideológicos. A su vez, el oportunismo es la actitud que consiste en acomodarse a las circunstancias que suceden en tiempo, lugar o circunstancia conveniente, para conseguir unos fines aunque se tengan que transgredir los propios principios. El pragmatismo y el oportunismo no son patrimonio exclusivo de los miembros de una determinada formación política, sino que parecen ser comunes a todos. Durante los 60 años en que fue oposición el partido de Acción Nacional se manifestó contrario al corporativismo y las prácticas clientelares, generados en el Antiguo Régimen, en un conjunto de gremios (estatales y privados), los que mediante dádivas y concesiones, fueron investidos de poder económico, social y político para que le sirvieran de soporte y fachada democrática. Sin embargo, los “gobiernos del cambio” no han vacilado en buscar el apoyo, entre otros, de la organización magisterial y del sindicato petrolero que pastorean, respectivamente Elba Ester Gordillo y Carlos Romero Deschamps, en los que (opinión generalizada), impera la corrupción y la explotación de sus agremiados; asimismo se han aliado con personajes tan siniestros como los gobernadores Mario Marín de Puebla y Ulises Ruiz de Oaxaca. Ello permitió que Vicente Fox gobernara “nadando de muertito” y que ahora Felipe Calderón detente el poder, ante la falta de legitimación que debían haberle proporcionado unos comicios equitativos, transparentes e incontrovertibles. Como se ve, pragmatismo puro. A su vez el Partido Verde Ecologista, al que supuestamente lo mueve la defensa del medio ambiente y el afán por preservar especies animales y vegetales en peligro de extinción, ante la violencia que se ha desatado en nuestro país y para ganar el apoyo de una opinión pública amedrentada, su dirigencia nacional no ha dudado en proponer se aplique la pena de muerte a determinados delincuentes. Ello a pesar de que, en los países donde existe, no ha logrado disminuir los ilícitos que pretende combatir; de que es una medida irreversible alimentada por la discriminación racial o económica, que condena a inocentes con demasiada frecuencia. Y todo esto, a sabiendas que en el sistema de procuración de justicia y los tribunales de nuestro país campea el cohecho y han sido penetrados por la delincuencia organizada. Los dirigentes verdes revelan por tanto un pragmatismo y un oportunismo en su máxima expresión. Seguramente tendrían mayor consideración de los individuos si en lugar de seres humanos se tratase de proteger la supervivencia de la tortuga golfina, los lobos mexicanos o los berrendos de Sonora. Por su parte el PRD se encuentra escindido desde hace tiempo por dos tendencias irreconciliables. Una, englobada en torno a la corriente Nueva Izquierda que encabeza Jesús Ortega, que se asume como moderada y que busca sumarse al entendimiento que tiene el PRI con el gobierno de Calderón. Es la que detenta la mayoría del PRD en las Cámaras de Diputados y Senadores, así como en la dirigencia nacional, circunstancia que propició el mismo López Obrador (AMLO) al permitirle encumbrarse a partir de su campaña presidencial, puesto que no le representaba un costo político de haber sido declarado vencedor en tales comicios. Alejandro Encinas acaudilla por el momento a Izquierda Unida (IU) que aglutina a otros grupos y simpatizantes de AMLO. Es una corriente que se niega a transigir sin condiciones con el gobierno y negociar las que considera, conquistas del pueblo mexicano. Como los matrimonios mal avenidos, ambas corrientes no pueden vivir juntas ni distantes. Los Chuchos sin el respaldo de las masas fieles a AMLO no tardarían en transformar al PRD en un cascarón vacío o un membrete a la manera del antiguo Partido Cardenista de Rafael Aguilar Talamantes. Por su parte, IU junto con el Frente Amplio Progresista al no tener acceso a los cuantiosos recursos que proporcionará el IFE al PRD en la próxima contienda electoral, difícilmente podrían ambicionar al triunfo nacional de sus candidatos. Por ello, con pragmatismo, ambos hacen a un lado su repugnancia o sus escrúpulos y tratan de permanecer “unidos hasta que la muerte los separe”. Sin embargo, existe un fuerte sector de opinión que considera preferible luchar por construir un gran movimiento de izquierda de largo alcance, y desestimar los triunfos electoreros inmediatistas, generados por una militancia de mazapán.
JAMG

EFEMÉRIDES TRÁGICAS

El 18 de septiembre de 1961, cuando se aproximaba al aeropuerto de Ndola, Zambia, el avión que transportaba a Dag Hammarsjold, entonces Secretario de la ONU perdió el control y se estrelló, en una misión que tenía por objetivo buscar un acuerdo con Moisés Tshombé, líder de la secesionista provincia de Katanga, integrante de la recién independizada República del Congo.

La naturaleza del siniestro cobró su cabal dimensión al conocerse el papel que desempeñaron, el director de la CIA Allen Dulles, el ejército belga y las compañías mineras trasnacionales, tanto en la revuelta, como en la persecución, muerte y posterior destrucción del cadáver de Patricio Lumumba, primer ministro y legítimo jefe de gobierno, perpetrada sólo tres meses después. El 4 de junio de 1969 el avión comercial en que viajaba en un vuelo comercial Carlos Madrazo, ex presidente del PRI a la ciudad de Monterrey se estrelló en la Sierra del Fraile cercana a esa ciudad norteña, pereciendo todos sus pasajeros y tripulantes entre ellos el famoso tenista Rafael “Pelón” Osuna.

En esa oportunidad el gobierno del presidente Díaz Ordaz mantuvo como verdad oficial que el accidente fue culpa del piloto Guillermo García Ramos, a pesar de que era un profesional altamente calificado, miembro del Escuadrón 201 y por tanto, habituado a navegar en condiciones de combate y en las climatológicas más severas; oriundo de la ciudad de Saltillo conocía a fondo los accidentes geográficos de la región.

Pero la conciencia popular consideró al siniestro como producto de una explosión, ya que los restos humanos, todos menores de 40 centímetros se esparcieron en un radio de 2.5 kilometros. En 1981, el presidente de Ecuador Jaime Roldós, su esposa, el general Marco Suabía y funcionarios de su gobierno perdieron la vida en un accidente de aviación que la Junta Investigadora de Accidentes (JIA) calificó como un error de un piloto sometido a altas cargas de trabajo, no obstante que se demostró que los motores del aparato estaban inactivos al momento del impacto.

Casualmente Roldós era un político progresista acusado de proteger al movimiento M19 y al Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional (FMLN) y que pretendía reorganizar el sector de los hidrocarburos. Posteriormente, en el mismo Ecuador, la ministra de Defensa Guadalupe Larriva y su hija de 17 años perecieron el 24 de enero del 2007 cuando el helicóptero en que viajaban se incendió y precipitó a tierra en la región de Manta, que por mera coincidencia, ella había manifestado su oposición a la autorización, otorgada por gobiernos anteriores, para que en dicha zona los Estados Unidos instalaran una base militar; así como a la militarización que hizo Álvaro Uribe en la frontera colombiana así como por las fumigaciones de aquel país a los plantíos de coca con gilfosato un defoliante que esparcido por el aire arruinaba los cultivos ecuatorianos. También en 1981 Omar Torrijos, presidente de Panamá, quien recuperó la soberanía del Canal y fundó el Partido Revolucionario Democrático de tendencia nacionalista, perdió la vida cuando el helicóptero en que viajaba explotó en una zona selvática en un incidente cuya verdadera naturaleza nunca fue aclarada.

El 21 de septiembre de 2005, el helicóptero en que viajaba Ramón Martín Huerta el Secretario de Seguridad Pública, en el gobierno de Vicente Fox se desplomó sobre San Miguel Mimiapan, Estado de México, cuando se dirigía al Penal de La Palma al abanderamiento y toma de protesta a los nuevos elementos de la seguridad penitenciaria, junto con él viajaban funcionarios de la dependencia, de la PFP y de la CNDH. El oficial de vuelo que piloteaba otro helicóptero que acompañaba al del Secretario, manifestó haber perdido contacto visual con el de aquél, en un área boscosa y de baja niebla; y que él evitó la zona del mal tiempo pasando por Villa del Carbón hasta Jocotitlán para arribar posteriormente al aeropuerto de Toluca.

Los grandes interrogantes del caso fueron por que ambas naves no realizaron la misma maniobra y por qué la búsqueda por tierra, se realizó un día después del abortado arribo a Almoloya pues, como argumentaron, no se podía realizar por el aire; también por qué los expedientes del caso se mandaron a la reserva por doce años. El siniestro del pasado 4 de noviembre en que perdiera la vida el Secretario de Gobernación, ha despertado la sospecha de que pudo ser un atentado.

Por una parte los rumores que los días anteriores corrieron en la prensa sobre el inminente relevo de Juan Camilo Mouriño, quien contendería para ser gobernador de Campeche; el hecho de que a bordo del avión viajara José Luis Santiago Vasconcelos a quien los carteles de la droga perseguían desde hace tiempo; que las maniobras preparatorias para el aterrizaje se reportaran como normales en los registros radiofónicos del aeropuerto capitalino; que en el mensaje a la nación de Felipe Calderón, dando cuenta del accidente, empleara palabras que parecen admitir la posibilidad de un atentado; que momentos después del accidente el ejército hubiese tomado el aeropuerto de San Luis Potosí donde salió la nave; y que en el mismo lapso el Estado Mayor Presidencial blindara en Campeche la casa de Carlos Mouriño, hermano del victimado.

Las ironías de la vida se revelan en la vida de Mouriño, pues hubo dudas sobre su verdadera nacionalidad al ser nombrado Secretario de Estado y continuarán siempre sobre las reales causas de su muerte; quien fuera un beneficiario (indebido) de la comercialización de hidrocarburos y principal promotor de la reforma petrolera, acabaría sus días en un sitio muy cercano a la llamada Fuente de Petróleos. (JAMG).

Miscelánea de noticias

-El Presupuesto Federal de Egresos que presentó Calderón para el 2009 preveía una reducción en infraestructura y en fomento agropecuario. De casi el 20% a la SCT, y un decremento del 10% ala SAGARPA y la SRA. En cambio se aumentaba el gasto para “Seguridad Nacional” en 22,500 millones de pesos; 7,500 millones (27%), más a la SEDESOL, los que deben orientarse especialmente al Programa Oportunidades, obviamente destinados al clientelismo en un año electoral. Para Comunicación Social, es decir para la promoción mediática del presidente se destinan 1,723 millones, 300 millones más que el año pasado. Así se revelan de cuerpo entero las prioridades de una administración panista. No será sino a raíz del escalamiento de la crisis económica internacional que obligó al gobierno a rectificar tardíamente con unas medidas muy limitadas. Habrá que ver como queda finalmente después de su discusión en la Cámara de Diputados. -Hasta el 23 de octubre el Banco de México había subastado 12,696 millones de dólares para su venta. Si consideramos conservadoramente su precio en $12.50, el gobierno mexicano se hizo con esa operación de unos 159 mil millones de pesos. ¿A donde se fue ese dinero? ¿Acaso tendrá el mismo destino que la inmensa fortuna del Chino Ye Gon? -El Secretario de Seguridad Genaro García Luna, junto con 150 elementos de la Policía Federal Preventiva impuso un estado de sitio al Senado de la Republica (23-10-08) que sesionaba en una sede alterna en el quinto piso de la Torre del Caballito, obstruyó el acceso por un buen tiempo a los senadores, que por mera coincidencia habían votado en contra de los dictámenes a la reforma petrolera; asimismo se impidió, con lujo de fuerza, que entraran al recinto diez diputados, miembros de la colegisladora, mediante jaloneos patadas y golpes con los escudos. El propio García Luna zarandeó a la diputada Alavez a pesar de se encontraba embarazada. Con ello mostró que no obstante su jerarquía de Secretario de Estado se asume plenamente como guarura. Si esta es la consideración que le merecen al Poder Ejecutivo los representantes de la soberanía popular, electos democráticamente y que son inviolables por sus opiniones durante todo el tiempo que dure su gestión, cuán poco representarán para ellos la integridad física y las libertades de los mexicanos de a pie. -Por su parte, en la firma (29-10-08) de un convenio entre Consejo de Seguridad Pública, la Procuraduría del D. F. y personeros de la Confederación Patronal Mexicana, para quedar bien con la plutocracia, Manuel Mondragón y Kalb, Secretario de Seguridad Pública del Distrito Federal, opinó ante que si por él fuera, sacaría a patadas a los representantes de los 400 pueblos que se encuentran en plantón en el Monumento a la Madre de esa ciudad y que se manifiestan en ropa interior, haciendo de paso una alusión negativa sobre su aspecto físico. Sus palabras no sólo mostraron prepotencia, intolerancia, desprecio del derecho a la libre expresión, buena dosis de racismo y una obsequiosa actitud clasista frente al empresariado. Situación que adquiere mayor relevancia siendo un representante de un gobierno que se proclama de izquierda. -Apenas se han disipado los ecos de la contienda por la reforma petrolera, cuando Reyes Heroles se apresura a comunicarnos (para irnos haciendo a la idea) que PEMEX tiene previstos firmar contratos para el 2010 (plazo muy conveniente, después de las elecciones intermedias) con las empresas con las que últimamente ha trabajado: Statoil, Shell y Petrobás para operar en exploración y explotación; asimismo que se tienen convenios de colaboración con Chevrón Texaco, Exxon Mobil, British Petroleum, etc., quienes seguirían en la lista. Y luego dicen que es una exageración del FAP cuando afirma que se pretende cuadricular el territorio nacional en beneficio de las trasnacionales. -En un hecho inusitado la Procuraduría General de la República, obtuvo provisionalmente un de amparo para no entregar al Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) datos sobre una investigación que se realiza en España por enriquecimiento inexplicable contra el Manuel Carlos Mouriño Atanes, padre de nuestro flamante Secretario de Gobernación, alegando que se “podrían menoscabar las relaciones internacionales. ¿Acaso temían que se descubriera un tráfico de influencias de funcionarios mexicanos (Mouriño Jr. y Calderón) a su paso por la Secretaría de Energía a favor de las empresas ibéricas? Finalmente la Procuraduría accedió darla a conocer, una vez que España manifestó su intención de hacerla del conocimiento público (bien rasurada, agregaríamos). -Por información que circula por internet se conoce que el último caso de poliomielitis ocurrió en Jalisco el 18 de octubre de 1990 y que México fue declarado oficialmente libre de esa enfermedad en 1995. Sólo habrá que insistir en la vacunación para que el virus todavía presente en otras latitudes no retorne de nuevo a nuestro país. -Al momento que se publique el próximo número de este Seminario (06-11-08) ya se habrán efectuado las elecciones en Estados Unidos. Con Obama podemos esperar mayores trabas a nuestro comercio y al flujo de trabajadores migratorios, aunque con un mejor trato político para Latinoamérica y el Mundo en general. Con McCain más apertura en lo económico para nuestro país, bajo un esquema de mayor dominación política de carácter belicista a nivel planetario. ¿Cuál prefieren nuestros lectores? (JAMG).