lunes, 7 de octubre de 2013

Los indígenas de la Alta Montaña de Guerrero

1.- Algunos ejemplos de los efectos dañosos generados por los desastres naturales, que pudieron ser aminoradas o evitados si las autoridades hubieran actuado con medidas preventivas a que se hacía referencia en la colaboración anterior: *En la colonia San Rafael Norte, de Chilpancingo las autoridades dijeron a sus habitantes que no pasaba nada y que mantuvieran la calma a pesar de que el agua ya había desbordado a la presa del Cerrito Rico. (Diario Reforma, = DR, 22-IX-13). *Habitantes de Cabritero de Domínguez y Soledad de Maciel comunidades de Petatlán, Gro., padecieron cinco días sin comer y sin agua potable del domingo 15 al viernes 20 (La Jornada = LJ, 21-IX-13). Pobladores de nueve municipios de Tierra Caliente en Guerrero denuncian que la CFE desfogó de manera irresponsable la presa El Caracol, sin avisarles, por lo que gran cantidad de gente estuvo a punto de perecer si no hubieran huido a los cerros; allí, unas 100 mil personas quedaron incomunicadas (LJ, 23-IX-13). *Once personas en Altotonga, Ver., perdieron la vida en un deslave por la falta de un muro de contención y un camino que el gobierno del Estado debió terminar hace un año (Proceso.com). Al menos dos toneladas más de víveres acopiados por estudiantes de Totomixtlahuaca siguen en Chilpancingo y Tlapa, en espera de que las autoridades autoricen su traslado aéreo, un trámite burocrático que se ha prolongado más de ocho días (Proceso.com). 2.- Pero qué podía esperarse de Luis Felipe Puente Espinosa, director del Sistema Nacional de Protección Civil, con formación en administración turística, cuyo único mérito es ser mexiquense y antiguo operador político de EPN. Como también de José Ma. Tapia Franco, director del Fondo Nacional para Desastres Naturales, que el propio día 15 estaba en Las Vegas apostando en el bacará hasta 20mil dólares (cfr. Astillero, LJ, 25-IX-13). 3.- *Los indígenas de la Alta Montaña de Guerrero: mixtecos, tlapanecos, amuzgos y nahuas, donde están los municipios más pobres del país, padecen los estragos del ciclón Manuel, además de muertos y desaparecidos, la destrucción de casas y sembradíos, sin que les llegara la cacareada ayuda federal (LJ, 22-IX-13). Desde la Colonia, los indígenas son los últimos de los últimos. El lunes 23 Rosario Robles fue increpada en Tlapa, por autoridades indígenas de 55 comunidades de los pueblos de la Montaña de Guerrero, pero en lugar de oír con benevolencia los reclamos por la inactividad del ejército, el trato despótico de los alcaldes, el aislamiento y la discriminación, opto por la salida fácil de darse por agraviada (Blanche Petrich, LJ, 27-IX-13). 4.- Hoy todos se tiran la pelotita. La SEMAR nos viene con la peregrina explicación de que ellos estaban preparados para intervenir en Acapulco, pero no lo hicieron porque no se había reunido el comité de protección civil y que en el mismo caso está la SEDENA (LJ, 27-XI-XIII). O sea que el país se puede estar cayendo a pedazos y ellos esperan un oficio para actuar. ¡Qué gran escudo es la burocracia! 5.- Para Televisa el desastre no pasa de ser sino un magnífico el escenario para una farsa de Laura Bozzo, disfrazada de socorrista del EDOMEX, que hace uso, con fines comerciales, de un helicóptero destinado al rescate de heridos y damnificados. La tránsfuga del fujimorismo peruano se transforma en reportera estrella, por obra y gracia del monopolio para atacar a Carmen Aristegui, quien se atrevió a denunciar el montaje y el abuso de los bienes públicos. 6.- La inmensa tragedia desatada por los huracanes está lejos de constituir un evento negativo para EPN, pues le ha permitido aparecer a diario en la televisión en actos que pretenden revelar su dedicación al servicio a la comunidad, así sea en reuniones insustanciales con funcionarios públicos o pasearse por el centro de acopio del Zócalo. Este señor asegura que no se permitirá lucrar políticamente con la tragedia, le faltó agregar, sólo a mis funcionarios y a los tricolores. En lugar de invertir más en la prevención de los desastres naturales, a las autoridades les resulta más redituable para su imagen política y les acarreará más votos, el llevar ayuda alimentos a los damnificados, que evitar que la gente pierda sus casas y todo su patrimonio; despejar caminos que construir muros de contención; la evacuación aérea, lenta y selectiva, que construir buenas carreteras y puentes sin incurrir en la corrupción. Además, EPN ya deslizó el comentario de que los fondos asignados al gobierno federal para casos de desastre, no alcanzarán para la reconstrucción; luego, la conclusión brotará por sí sola: sólo podremos salir adelante concesionando una buena parte de Pemex y solicitando préstamos al extranjero. ¡De perlas! 7.- Empero, la propuesta de reforma energética no parece sino un mecanismo sofisticado para continuar montados en la corrupción y las derramas que ello traería a los funcionarios actuales y los de pasadas administraciones, ahora convertidos en empresarios, así como a los magnates criollos y las trasnacionales. Así, tenemos que Pemex estará encargada de la extracción del crudo, las trasnacionales en aguas ultra profundas. ¿Quién vigilaría cuánto sacan en realidad? Luego, una empresa comercializadora estatal, que no es propiedad de Pemex, vende los hidrocarburos. ¿A cuánto? Recuérdese el comentado caso de unos miembros de la familia López Portillo negociando cargamentos de petróleo en el mercado libre de Ámsterdam. A su vez, la comercializadora entrega el producto de la venta a un fideicomiso público para garantizar y liquidar costos (¿reales?) y utilidades que generaron la exploración, el desarrollo y la producción a los contratistas. Con tanto tejemaneje ¿quién garantizará la transparencia y la rendición de cuentas en cada paso? Lo bueno es que la renta petrolera “seguirá siendo (?) de todos los mexicanos”. 8.- Gracias a los contratos de utilidad compartida sobre los hidrocarburos que se pretenden otorgar al capital privado, pronto regresarían a México, las guardias blancas al servicio de las trasnacionales petroleras como las que imponían su ley en la Huasteca por los años 30 y como hoy sucede hoy con las compañías mineras (cfr. la película La Rosa Blanca de Roberto Gavaldón. 1961). Así aconteció en Colombia con la bananera Chiquita Brands que pagó por 7 años a una banda de paramilitares que cometieron numerosos asesinatos y ahora se niega a cubrir las indemnizaciones a los numerosos deudos, aunque se había declarado culpable de haber apoyado a los terroristas, ahora alega que era “chantajeada” por éstos. (DR, 22-X-13). 9.- ¿Se atreverían el gobierno y los legisladores del PRI, PAN, PVEN y PANAL, a seguir adelante con su reforma energética, si unos 20 millones de mexicanos firmamos estar en contra de ella? El ingeniero Cárdenas sugiere que esa consulta se haga en el 2015 con ocasión de los comicios federales. Pero qué pasaría, si para entonces, ya estuviera aprobada la reforma constitucional y otorgados los contratos de participación de utilidades -digamos por unos 20 años-, así en el 2015 no se podrían echar atrás tales convenios, porque las normas no pueden ser aplicadas retroactivamente.

lunes, 30 de septiembre de 2013

ESCAPARATE

 Mucho se podrían paliar las consecuencias dañosas de los ciclones, si los gobiernos federal y estatales machacaran las medidas básicas de supervivencia, con tanto tesón como los comerciales en los que se auto promocionan y donde pretenden justificar la  venta de Pemex. Deberían hacerlo a través de las televisoras y radiodifusoras locales, como por las radios comunitarias, DESDE que el servicio meteorológico señala la aparición de la depresión tropical y su posible trayectoria, en este caso el 11 Sep. Cuestiones tan simples y fundamentales, sobre todo en caseríos aislados, como el acopio de agua potable y comida, linterna, cerillos; apartarse de arroyos y las zonas bajas de los cerros, especialmente en donde hay altas probabilidades de deslaves, la ubicación de los albergues.
Aunque según Osorio Chong, todos los muertos son culpa de los fenómenos naturales y la irresponsabilidad de las víctimas; pero nada que ver con la negligencia de las instancias federales o la corrupción de las autoridades que autorizan asentamientos irregulares y urbanizaciones carentes de una infraestructura hidráulica eficaz, carreteras mal trazadas y construidas con materiales inadecuados.
2.- Por qué no se reunió el Gabinete de Seguridad, ANTES de la emergencia y no sólo de manera reactiva ante el desastre. Cómo es que miles de turistas quedaran varados en Acapulco porque estaban obstruidas tanto la carretera federal como la autopista y el aeropuerto anegado, siendo que allí se apersonaron los enviados de las televisoras, el presidente y cohorte para lucirse en la tele. ¿Acaso los varados no hubieran podido  viajar a la inversa? Solo luego de días discurrieron nuestros políticos que podían hacerlo (a cuentagotas) en las aeronaves de las fuerzas armadas. “Eficiencia” pura. Hasta caminando a razón de 20km diarios ya hubieran llegado a Chilpancingo.
3.- La solidaridad con los semejantes enaltece el espíritu humano, pero la ayuda a los damnificados por los desastres naturales por parte de los particulares debería ser sólo simbólica. El gobierno debe tener una reserva de ropa y alimentos, lista para desplazarla a las pocas horas de un desastre a todo el territorio nacional. ¿Faltan aviones Hércules helicópteros, camiones Hummer, vehículos anfibios? ¿Entonces para qué sirven nuestros impuestos? ¿Sólo para que el señor presidente adquiera un avión de cientos de millones de dólares o construyan Estelas de Luz? ¿Para qué lo dilapiden la inmensa ristra de gobernadores: los Ulises Ruiz, Moreira, Granier, Toranzo, Sabines, Adame, etc.?
Peña Nieto, con voz engolada anuncia que se repartirá ayuda directa y personalizada, una vez que se realice un censo de los necesitados. ¡Fácil!, que se aguanten sin comer unas dos semanas, si bien les va bien. Todo sea para amacizar el  voto futuro. ¿O no doña Rosario? Pero también ese inmensa catástrofe  servirá para justificar la inacción del gobierno, la venta de los hidrocarburos y el alza en los impuestos.
4.- Provenientes del Edomex en 50 camiones, unos mil acarreados fueron llevados al zócalo de la ciudad de México para gritarle porras a Peña Nieto a cambio de 300 pesos, comida, desayuno, playeras con logo y pines; individuos a los que el Estado Mayor Presidencial situó en primeras fila a lo largo de Palacio Nacional (Reforma. 16-X-13; La Jornada 17-X-13). Sólo faltó que les obsequiaran tarjetas Monex. Este hecho viene a constatar la gran “transformación” del PRI y su vocación democrática, así como del “gran” poder de convocatoria y la “popularidad” de don Enrique.
Para que el señor presidente pudiera leer con toda tranquilidad los nombres que serán vitoreados en el Grito (la memoria no se le da) y presenciar el desfile con amigos y familiares, se instrumentó un cerco militar y policíaco de que abarcó 20 manzanas, que llegó al extremo de impedir el acceso de los fieles a la misa de 12 en la Catedral Metropolitana
5.- Ya se entendió bien el papel de la Policía Federal, cuyo titular se jacta de poder acabar en 10 minutos con la amenaza de los profesores del CNTE; lástima que no muestre esa misma enjundia en la lucha contra los carteles de la droga. En el desalojo del Zócalo se vio como sus genízaros se ensañaban con los manifestantes pacíficos en las calles cercanas, en cambio con los anarcos, que les tiraban piedras y petardos, se mantuvieron a distancia y ni por equivocación atraparon a uno de ellos. ¿Exceso de precaución o cortesía para sus comparsas?
6.- No sirve de mucho consuelo observar a 19 mil elementos militares desfilando en el Zócalo con armamento de última generación, mientras que en los Estados sigue campeando la ley de los criminales organizados. En el país del 7 al 13 de septiembre van 126 ejecutados (Reforma). Dos hombres fueron ejecutados en Vista Hermosa, los cuerpos presentaban huellas de tortura, con un letrero: “Esto les pasa a todos los que trabajen con el CJNG” (¿Cartel de Jalisco Nueva Generación?) (Cambio de Michoacán. 16-X-13). Tres muertos y dos heridos fue el saldo de un enfrentamiento entre elementos del ejército y presuntos delincuentes en Los Reyes (Quadratin. 17-X-13). Tal vez, por la angustia que produce la violencia, en Michoacán han ocurrido 137 suicidios de enero a julio del 2013. (Cambio de Michoacán. 17-X-13), como una forma de evasión.
7.- El periodista Pablo Madriz Rojas, testigo y víctima de la agresión en que fuera privado de la vida al diputado perredista Osvaldo Esquivel Lucatero el miércoles 11, muere en un accidente automovilístico en la carretera Morelia-Uruapan (15-X-13), al ser impactado su vehículo, supuestamente por un Mustang, que invadió el carril contrario, al que se le notan sólo daños mayores en el lado del copiloto (cfr. fotos en Quadratin). Una casualidad que no dejará de generar suspicacias.
8.- Mientras que Dilma Rouseff, la presidenta de Brasil, canceló su visita a Washington por el espionaje que hacían en su país la agencias norteamericanas, aquí, donde sufrimos la misma injerencia, recibimos con todo el servilismo del mundo al vicepresidente Joseph R. Biden. Nuestros gobernantes han aceptado ser los sumisos caporales del Imperio.
9.- Cuando se habla del papel que juega la televisión como manipuladora de la opinión pública, sus efectos se perciben sólo a mediano o largo plazo. Ahora, aunque sea en un asunto chabacano, la sociedad se ha dado cuenta como se construyó un mito alrededor de un producto comercial carente de sustancia, llamado Canelo Álvarez, boxeador, al que le hicieron creer que era un elegido de los dioses, siendo que no sabía caminar sobre el ring, no tenía juego de cintura ni sabía esquivar los golpes, sólo poseía una gran pegada.
Pero esto no es suficiente, como lo han comprobado los púgiles dotados únicamente del tesoro del punch en los últimos 50 años; como El Pajarito (Ricardo) Moreno, el barretero de Chalchihuites, KOT en 3 rounds ante Hogan Kid Bassey (1Abr.1958); Pipino Cuevas ante Thomas Hearns, La Cobra de Detroit, KO en el 2º round (2-8-1980); los que, en su tiempo, causaron a los aficionados una desilusión similar a la de ahora.
Por contraste, el yucateco Miguel Canto, de escasa pegada pero de gran técnica, defendió con éxito 14 veces su título en la división mosca, de manera similar Bernabé Baby Vázquez, que ganaba sus peleas “a cachetadas” tuvo un envidiable palmarés de 102-40-4, aunque solo noqueara en 34 ocasiones.

lunes, 23 de septiembre de 2013

ESCAPARATE

 1.- Uno de los lemas priistas durante la campaña presidencial era: “nosotros si sabemos hacer las cosas”. Después de 9 meses del régimen peñista se ha visto que ese dicho era pura propaganda. Los pilares de todo gobierno: Hacienda y Gobernación cojean lamentablemente.
No obstante de que el país a traviesa una recesión  económica, la administración federal dejó de ejercer, entre enero y julio pasados, 14 mil 172 millones de pesos del presupuesto en comparación con el mismo período de 2012 (La Jornada. 31-8-13), p.ej. 38.5% en Hacienda y 21.2% en Comunicaciones, cuya inversión bien podía impulsar la reactivación del país. El crecimiento económico en términos reales fue del 1.45% en el segundo trimestre de 2013. La tasa de crecimiento anual fue 1.57%  la más baja desde febrero de 2010 (Panamá, Perú, Paraguay  y Bolivia, entre el 8.5 y el 5.0%). Asimismo 166 mil 717 personas salieron del mercado laboral (cfr. Carlos Fernández Vega. La Jornada  3-IX-13). Hay quienes opinan que el señor Videgaray pretende poner al país al borde del colapso para vender la idea de que sólo con la apertura del sector energético podremos salir adelante. Ello es jugar con fuego; pues los aviones en picada difícilmente pueden evitar estrellarse.
2.- Peña Nieto presentó una propuesta de reforma fiscal para promover la inversión productiva y el crecimiento económico ¿acaso esto se logrará viviendo de prestado? Ya que de acuerdo con su discurso del domingo 8, propone un déficit del 0.4% del PIB en 2013 y del 1.5% en 2014, es decir que el gobierno gastará más de lo que estará recibiendo a través de los impuestos.
Según eso, lo usará para proveer a los mexicanos de  una pensión universal que será para unos cuantos y escasa (alrededor de $1,167); en un seguro de desempleo raquítico (un salario mínimo) y limitado en el tiempo (6 meses), que deja fuera a 30 millones de trabajadores informales y a los que llevan más de dos años desocupados. Pero eso sí, los gobernadores continuarán teniendo dinero en abundancia para despilfarrarlo o embolsárselo; seguirá creciendo la burocracia -60% al gasto corriente y sólo el 18% a la inversión física-. (cfr. Nadal. La Jornada.10-IX-13). Seguramente tendremos nuevas Estelas de Luz y aviones presidenciales de 750 md.
También se dijo que la reforma hacendaria busca “que paguen más los que más tienen”, es decir un ISR del 32% para quienes ganen más de 500 mil pesos anuales (unos $1,370 por día),  lo mismo a un profesionista o mediano empresario que a Slim que gana 6 millones por hora (m/h), Bailleres (Palacio de Hierro) 2.5 m/h, Larrea 3.7 m/h  o Azcárraga 754m/h (cfr. Fernández-Vega. supra). ¿Y por qué sólo se grava con 10% a las ganancias de la Bolsa de Valores? Pero no todos “jalarán parejo”, pues senadores y diputados no pagan el ISR impuesto sobre la renta y a todos los funcionarios federales les aumentaron el salario.
3.- El país perdió Texas por la desunión de los mexicanos, ya que sólo 7 de los 19 Estados que entonces lo constituían, contribuyó a la guerra con hombres y pertrechos. En 1847 la codicia yanqui se llevó un gran girón de la patria por el mismo motivo. Entonces, Juan Álvarez  se abstuvo de combatir en Molino del Rey por orden de Santa Anna, quien era su adversario político; y los comerciantes de la capital prefirieron ganar mucho dinero vendiendo víveres a los invasores gringos en lugar de hacer una resistencia  pasiva.
La historia se repite cíclicamente. Hoy, los gerentes criollos están dispuestos a entregar los recursos de la nación a las trasnacionales a cambio de migajas económicas. Mientras que la disidencia magisterial se aferra a su plantón en el Zócalo, “haciéndole el caldo gordo” al gobierno, al impedir que allí se manifieste López Obrador, mientras que éste, desdeña la lucha de Cárdenas y el PRD por la defensa del petróleo.
Aquél, da mayor prioridad a la formación de un partido político y su liderazgo que al interés general. Al segundo le importa más posicionarse de  nuevo en el Sol Azteca que luchar junto al Peje, por algo que es infinitamente más valioso que sus dos egos insatisfechos. Nosotros, si no actuamos, también seremos los culpables del mayor despojo nacional en más de 160 años.
4.- Fue “pura coincidencia” que Peña Nieto programara la reunión en que presentó su propuesta de reforma fiscal, el mismo día del mitin de Morena en defensa del petróleo, al que López Obrador había anunciado con mucha anticipación. No se piense que fue para quitarle reflectores al Peje y su movimiento, al que los tricolores ningunean. ¿Qué tal si le dieran importancia?
5.- Con algunas notas aparecidas en la prensa se puede apreciar el clima de seguridad que campea durante la administración de Peña Nieto: *Del 1 de diciembre de 2012 al 6 de septiembre de 2013 van 6 mil, 388 ejecutados.*A estas alturas del 2013, los muertos atribuidos al crimen organizado (5,603) rebasaron al total  (5,207) de todo el año de 2008 (Ejecutómetro. Reforma). *Elementos de la Marina privan de libertad en retenes provisionales a 10 personas en Nuevo Laredo y Colombia, N.L., entre el 30 de julio y el 30 de agosto, quienes no aparecen (La Jornada. 1-IX-13). *En San Miguel de Aquila, Mich., un grupo de policías estatales (Goes) y marinos en estado de ebriedad, llegaron a esa población disparando sus armas sin control el 21 de agosto pasado, provocando la muerte de dos jóvenes de 25 y 32 años (La Jornada. 28-8-13). *Es asesinado en Guadalajara el regidor de Cabo Corrientes Jal., afiliado a Movimiento Ciudadano. *En Tamándaro, Comunidad de Zamora, Mich., fue localizado el cadáver de José Martínez Ramírez, horas después de haber sido detenido por tres policías estatales (La Jornada. 31-8-13). *Policías de Palmar de Bravo, Pue., fueron arraigados por dejar escapar a César Morales Cortés, hijo del alcalde, quien mató de un balazo a un empleado que se negó a entregarle un vehículo que el edil le dejó en resguardo (Reforma. 9-9-13). *Asesinan a Everardo Hernández Guzmán, alcalde electo de San Andrés Cabecera Nueva, Oax, quien también era diputado local por el PRD (Reforma. 11-IX-13). El diputado por el distrito de Coalcomán  por el PRD y ex presidente municipal de Buenavista Tomatlán Osvaldo Esquivel Lucatero es asesinado en Morelia (11-IX-13),  y lesionados un hermano que lo acompañaba y el periodista Pablo Madriz Rojas quien lo entrevistaba (Proceso.com).
6.- Después de 13 años, seguirá preso el profesor Toztzil, Alberto Pathistán, a pesar de que fue ajeno a la emboscada en que murieron siete policías (12-VII-2000), y que en su proceso se violó el debido proceso legal. El 1er Tribunal del 20º Circuito con sede en Chiapas dictamino que no procede una nueva valoración de las pruebas. Su problema es no llamarse Florence Cassez, Rafael Caro Quintero, José Antonio Zorrilla o Raúl Salinas y ser un luchador social.
7.- Se cumplieron 40 años del golpe de Estado que derrocó al presidente Salvador Allende (11-IX-1973). Detrás del bombardeo al Palacio de la Moneda, de las balas que le privaron de la vida, de los generales traidores, los cacerolazos y el acaparamiento de los bienes de consumo recetados por la burguesía chilena, estuvieron Richard Nixon y Henry Kissinger, la trasnacional de las comunicaciones ITT y el monopolio del cobre al que había expropiado. Debemos mirarnos en ese espejo antes de abrir la puerta a las empresas petroleras.
8.- Ante las matanzas en Siria, Barack Obama aseguró: “No podemos aceptar un mundo en el que civiles, mujeres y niños sean envenenados con gases en una escala terrible”. A su vez, el Secretario de Estado John Kerry reprobaba la “obscenidad moral de Assad al usar armas químicas contra su propio pueblo”.
Qué pronto se les olvidó a los jerarcas estadounidenses que Saddam Hussein, en ese tiempo apoyado por los E.U., gaseaba alegremente a sus compatriotas kurdos en los 80's, o como proporcionaron inteligencia militar al dictador iraquí, para que atacara con armas químicas a las tropas de Irán (1980-88); o el empleo que hicieron ellos mismos de proyectiles con uranio empobrecido contra Faluya  (2004) y los británicos contra Basora, donde hoy nacen niños con graves deformidades y miles más padecen leucemia.
Para evitar las atrocidades de Assad y que no haya más muertes, la Casa Blanca se propone bombardear Damasco para que reine allí la paz… de los sepulcros (con misiles y drones, “inteligentes”, por supuesto); sin importarle que en ese afán se convertirá en socio de Al Qaeda que combate al régimen de Damasco, junto con otros “luchadores de la libertad” (como lo eran los fedayines en Afganistán). Sí, son los mismos que derribaron las Torres Gemelas el 9/11 (cfr. Robert Fisk. La Jornada. 28-8-13, p. 24). ¿Pues no que eran tan puros y justicieros los señores de Washington?
7.- Nada mejor para honrar la festividad en que se conmemora el 68 aniversario de la coronación de la imagen de la Virgen de Guadalupe, que una borrachera colectiva en la plaza de armas del pueblo, ante la complacencia de nuestras autoridades.

lunes, 9 de septiembre de 2013

ESCAPARATE

1.- Peña Nieto presentó una iniciativa de reforma constitucional en materia de hidrocarburos tan ambigua, que se presta para que a través de las leyes reglamentarias respectivas, se entregue todo el proceso productivo a los particulares, nacionales y extranjeros. Esto, no revela sino la mala fe del gobierno, pues si sus intenciones fueran medianamente patrióticas hubiera adjuntado, así fuera en líneas generales, las particularidades de las leyes secundarias que evidenciara la protección, a lo que resta de la riqueza de los mexicanos. Partiendo de la base de los llamados contratos de utilidad compartida y bajo la propia lógica del gobierno (así sea esta errónea), no queda claro: *Cuál sería el organismo técnico encargado de adjudicar dichos contratos. *Cómo sabrá de antemano la ciudadanía que sólo se les otorgó contratatos a quienes presentaron la oferta más favorable para México y no a sus compadres o patronos. *Cuál será la instancia encargada de verificar el debido cumplimiento de eaquel organismo y que en todo deba tener la facultad de dejar sin efecto los convenios que sean fraudulentos. *Cuál será el monto máximo de utilidad que se les brindaría a los inversionistas conforme a los diferentes riesgos que enfrentarían; pues no es lo mismo la perforación en aguas profundas que la instalación de un oleoducto. *¿Será distinto el organismo encargado de adjudicar los contratos de utilidad compartida del que venda los hidrocarburos y sus refinados? De no ser así, ello daría pie a que continúe el cohecho, es decir el soborno, la mordida, la coima, por otras vías, como hasta ahora. *Esto mismo sucedería si es un mismo organismo el que venda los hidrocarburos y el que les pague las utilidades a los inversionistas. *En todo este proceso, cuál sería el papel de la Secretaría de Hacienda y del organismo de fiscalización de la Federación. ¿Acaso se le otorgarán a ésta, facultades para perseguir.los ilícitos? 2.- A los señores del gobierno y los jilgueros tricolores se les llena la boca al decir que esta es la reforma estructural en materia de energéticos que el país necesita para impulsar el gran crecimiento económico, el abaratamiento de la vida y el incremento del poder adquisitivo de los mexicanos. Pero si bien se mira, no hay tal cambio estructural, sino un cambio en la propiedad de los recursos naturales que pasarán a manos de los particulares, así sea de manera disfrazada. ¿Cambio Estructural? ¿Cómo? *Si continuará el deterioro de Pemex estando obligada a tributar a la hacienda pública el 70% de sus ingresos. *Por contraste, los inversionistas particulares en hidrocarburos pagarán impuestos en condiciones ventajosas. *El SPTRM seguirá gozando de todas sus prebendas sindicales, así como del 2% en todos los contratos que realice la paraestatal y de la opacidad en el destino de los dineros públicos que se le proporcionan. *Los grandes empresarios persistirán en su política de no pagar prácticamente ningún impuesto y de acogerse a los regímenes tributarios especiales. *Para compensar la merma en las ganancias de Pemex, pronto gravarán con el IVA a medicinas y alimentos, 3.- A cambio, les entreguemos a las compañías petroleras anglosajonas y españolas todos los hidrocarburos que se encuentran bajo las aguas profundas, así como el shale gas (gas de esquisto y de lutitas), como lo expone Alfredo Jalife Rahme. Pero también, en muy corto plazo se irán inmiscuyendo en todas las actividades de Pemex por la vía de los contratos de utilidad compartida. Y todo para obtener unos 10 mil millones de dólares al año en el ramo energético, mismos que consideró el director de Pemex Emilio Lozoya Austin en una entrevista concedida al Financial Times el 16 de este mes (La Jornada 21-8-13). “Brasil que tenía ciento por ciento de la propiedad del petróleo pasó a tener 10% de impuestos”: Fernando Siquiera de la Asociación de Ingenieros de Petrobras, en entrevista con Carmen Aristegui (cfr. Saxe-Fernández. Petróleo: la gran transa. La Jornada. 22-8-13). Seguramente es lo que desean para México los gobernantes prianistas a cambio de una buena tajada del negocio. 4.- Nuestra administración municipal parece vivir en el mundo de Bizarro, el adversario de Superman, donde lo feo es lo bonito y lo bueno es malo. No sólo porque uno de sus funcionarios se apropie de una dotación de nopales de esos que vende una viejecita en el Portal Hidalgo. Cínico (no Síndico) es quien hace alarde de no creer en la rectitud. Prepotente, quien ejerce un poder superior al del otro, sobre todo cuando se hace de manera abusiva. Por su parte, el bizarro Dpto. de Parques y Jardines afirma (Gaceta Municipal. Agosto 2013, p. 5), que reforestó algo menos de 80 árboles, pues en su cuenta también incluyó algunas plantas, pero a cambio taló “más de 160 árboles, que… ocasionaban daños en la infraestructura de las viviendas de los ciudadanos”; ¡Santa Ecología! diría Robin. Pero a la bizconversa complementaría Cantinflas. También, bizarros son los camiones recolectores de basura (des)ahorradores de combustible. De los que tienen prensa, uno de ellos se gasta “únicamente” la friolera de 2,278 litros cada tres meses en promedio (es decir que pueden ser más), lo que equivale a 25.03lt., diarios, otro 24.72lt., y el tercero 18.85lt. Ello es el resultado de un viaje diario y otro dominical al mes. En cambio el discriminado camión de volteo que hace dos viajes diarios, sólo consume 16.42lt. Por lo que, el primer vehículo que demanda 25lt de diesel, ha de estar recorriendo unos 125km. diarios a razón de 5km por litro (por lo bajo). Como para Ripley. Fábulas con visos de realidad 1.-. Don Chencho (Inocencio) Pérez, sufre problemas de liquidez con una miscelánea de su propiedad, ya que tiene una esposa y unos juniors que se gastan todas las ganancias, y unos empleados que le roban cuanto pueden; por su morosidad, los acreedores le exigen que se les pague de inmediato y en efectivo, así que continuamente tiene que pedirle prestado a don Agapito, el usurero, que le encaja el diente cuanto puede. La clientela ha bajado debido a la poca variedad de sus mercancías y lo ruinoso en que se encuentran sus anaqueles y hasta el mostrador. Como no tiene dinero para modernizarse, don Celestino Salinas le aconseja que se asocie con alguno de los grandes Supermercados, quienes seguramente le ayudarán a salir del bache, y sin que se vea precisado a corregir todas las irregularidades detectadas. La solución consiste en que los haga una especie de agremiados a cambio de una parte de las ganancias; le asegura, ellos se encargarán de traer diseñadores que remodelen la tienda, ellos buscarán nuevos proveedores, ellos le indicarán cuáles son las mercancías más fáciles de vender y los precios a cobrar; y como a su vez, ellos necesitan capitalizarse, debe permitir que se anuncien diciendo que son copropietarios de la tienda, aunque no sea cierto; tampoco debe oponerse don Chencho a que abran algunas sucursales en el barrio, pues, le dirán, que la competencia es saludable y ello aumentará su clientela; también acordarán que si llegan a tener algunas diferencias, la resolverá uno de los jueces que ellos tienen en la capital. Te pareces tanto a mí, diría Pemex. 2.- En El Mercader de Venecia, Shakespeare (1564-1616), nos presenta el drama de Antonio, un naviero que tiene todo su capital invertido en el extranjero; el cual, se ve obligado a pedirle un préstamo al usurero judío Shylock, quien para garantizarlo, acuerda con Antonio, que éste tendrá que darle, en caso de incumplimiento, una libra de su carne de la parte del cuerpo que aquél decida. Como sus barcos naufragan, se ve imposibilitado a pagar; por lo que Shylock demanda ante el Dux, le sea cortada de la sección más cercana al corazón. Salomónico, el Dux accede, siempre que lo haga sin derramar ni una gota de sangre, la que no estaba incluida en el trato. Al desistir de su reclamo, la República le embarga todas sus riquezas, dándole la mitad a Antonio, quien se la devuelve a cambio de que se convierta al cristianismo. Por una singular asociación de ideas, (distanciándonos de sus prejuicios racistas y sectarios), esa pieza teatral, pareció muy cercana a los llamados contratos de utilidad compartida, en los que solo se estaremos obligados a entregar una libra de nuestra carne petrolera. 3.- Fedro, escritor del siglo primero de nuestra Era, para hacer alusión a ciertos personajes de Roma imaginó una fábula para mostrar que nunca es buena la sociedad con los poderosos, lo hizo aunque alterando la inclinación alimentaria de sus personajes. La vaca, la cabra y la paciente oveja formaron sociedad en los bosques con el león. Entre todos cogieron un ciervo muy corpulento, hechas las partes, el león habló de esta manera: -Cojo la primera porque me llamo león; la segunda me la daréis porque soy el más fuerte; además, como soy quien más puede me llevaré la tercera. Y ¡ay del que toque la cuarta! Así la sola maldad se llevó la presa entera. (Fábulas completas. Esopo, Fedro, La Fontaine y Samaniego. Eds. Ibéricas, 1966, p. 148). Existen discrepancias de si ese felino se llamaba Exxon Mobil, Texaco, Chevron, Halliburton, Stándar Oil, Bitrish Petroleum, Royal Dutch Shell, o Conoco Phillips. 4.- Qué pensaríamos si el 5 de mayo de 1862, el general Ignacio Zaragoza, presionado por las fuerzas del mercado, por los intereses internacionales y por la opinión de los ricos poblanos, hubiera entregado al conde de Lorencez uno de los fuertes de Loreto y Guadalupe, que eran en la Batalla de Puebla, sus puntos estratégicos, desde los que dominaba el campo, en que se encontraba fortificado y desde donde podía apuntar su artillería con ventaja y acierto. Pensaríamos que perdió el juicio, que los franceses lo compraron o que era el peor militar del mundo, un pésimo general y no el héroe que fue. (Bernardo Bátiz. La Jornada. 26-8-13). Como también estratégicos son los hidrocarburos y la electricidad. 5.- No hace mucho decía la voz popular: “Votemos por el PRI, ya sabemos que son rateros, pero algo dejan y ellos si saben gobernar”. Ingenuos, no se deban cuenta que los apetitos de éstos habían crecido, pues ahora quieren subastar lo que nos quedaba de patria. Con una propaganda masiva en la TV, nos quieren hacer creer que entregarle nuestros recursos energéticos a las trasnacionales es el negocio del siglo para el país. ¿Acaso le creeríamos a don Antonio López de Santa Ana que la cesión de Texas y la venta de La Mesilla a los E.U., era el gran negocio para México, sólo porque nos lo hubiera dicho cien mil veces a todo color y en cadena nacional?

domingo, 1 de septiembre de 2013

contratos de utilidad compartida

ESCAPARATE Jorge A. Mora García Una señora que había sido asaltada varias veces en vehículos del transporte público en el D.F., se quejaba amargamente: -Si ya nos van a robar, por qué nos llenan de maldiciones y mentadas de madre. Es el mismo sentimiento que se tiene ante la iniciativa de reforma constitucional en materia petrolera que ha presentado EPN al Congreso. Nuestros gobernantes, no contentos con saquear a la nación nos quieren ver la cara, haciéndonos comulgar con ruedas de molino, atontándonos con una campaña masiva de manipulación en la prensa y la TV. Se cobijan mañosamente con la bandera del general Lázaro Cárdenas, afirmando que él presentó una iniciativa similar, pero no mencionan que en 1939 y 1940 -los últimos años de su gestión-, México era un país aislado por los grandes consorcios internacionales, que luchaba por desarrollarse, careciendo por completo de infraestructura, ya que por entonces Pemex no tenía ni siquiera un departamento de exploración y extracción. Cárdenas echó un anzuelo para ver si picaban algunas de las compañías extranjeras, pero estas no respondieron, pues querían que nuestro país se ahogara, solitario, en un mar de petróleo. Por ello la iniciativa nunca prosperó, al contrario, con los años, nuestra posición nacionalista se radicalizó. Ahora, mediante los llamados “contratos de utilidad compartida”, los inversionistas privados tendrán acceso a todo la cadena petrolera: exploración, extracción, refinación, distribución, transporte y almacenamiento; pero también, bajo esa figura jurídica, tendrán paso franco a la petroquímica básica, la que dejaría, mediante la reforma, de ser un área estratégica, para quedar simplemente como área prioritaria, pura “China libre”. Se dice que los particulares, correrían un riesgo al invertir, p.ej. en una exploración en aguas profundas. Si no se encontrara el hidrocarburo, únicamente ellos soportarían las pérdidas. Pero si dan con un gran yacimiento se compartirían las ganancias, una vez descontados los gastos iniciales que ellos hicieron. No se les dará petróleo -se dice-, solo dinero (esto es lo que se hace ahora con Romero Deschamps), pero no en qué proporción, la que bien puede ser de 90% para ellos y 10% para nosotros o menos. Esto, que puede sonar descabellado, es lo que sucede hoy con la minería, donde las compañías, han pagado por concepto de derechos, unas 500 pesos anuales por hectárea y otras nada (La Jornada. 30-jul.-2013). Nuestros gobernantes, juran y perjuran, que la reforma energética se propone: Fortalecer el papel del Estado como rector como rector de la industria petrolera. Claro, pues donde mandan dos (o muchos), habrá mucho más (des)control que cuando dispone uno solo. Promover el crecimiento económico, y un desarrollo incluyente (para todos). Por supuesto, esto se ve clarito. Si antes, el Estado se podía quedar con 900 mil millones de pesos anuales, ahora tendrá más muchos al tener que repartirlos entre sus socios. Sobre todo, si continúan las ordeñas en tomas “clandestinas”, se mantiene el saqueo fiscal, la corrupción de los directivos y líderes sindicales, pues la dichosa reforma no estipula como acabar con esos lastres. Buscar la seguridad energética. Seguramente que estaremos muy “fortalecidos” al quedar, en manos de las trasnacionales o de sus personeros, la exploración, la producción y el transporte de los hidrocarburos, así como su transformación industrial (refinamiento), mediante una red infinita de “contratos de utilidad compartida”. Impulsa la “transparencia,… -¡Seguro! Como la rendición de cuentas que han hecho Montiel, Romero Deschamps, Raúl Salinas, César Nava, los Bibriesca, García Luna, etc.-… la sustentabilidad y la protección al medio ambiente. Por supuesto, ya sabemos cómo se las gastan los grandes holdings en África y Sudamérica; o como se usan técnicas de devastación ambiental en E.U., para obtener el gas shale o esquisto. Mejora el contenido en compras y proyectos de infraestructura. Lástima que no se nos diga cómo. Por lo que es de sospecharse que continuaran las adquisiciones faraónicas de buques y las inversiones ruinosas en España. Se asegura, que gracias a esta reforma, habrá mayores empleos. ¡Si, como no! Ya hemos visto todos (?) los puestos de trabajo que generó la dichosa Reforma Laboral, tan publicitada al inicio del sexenio. Que se generará energía más barata para las familias. ¡Claro! Pues sabemos que los empresarios nacionales y extranjeros buscan el beneficio de la colectividad, antes que perseguir afanosamente las ganancias Los tricolores y sus acólitos, actuando como gerentes de la burguesía, nos repiten como letanía que Pemex no se privatiza. ¡Falso! Ahora resulta que entregar una parte de la renta petrolera no es privatizar. Además, los inversionistas al arriesgar su capital demandarán garantías y estas no las pueden dar las instalaciones obsoletas de Pemex, sino los hidrocarburos que están en el subsuelo. P.S. El motivo por el que he salido transitoriamente de la clausura, ha sido para llamar la atención de mis 5 lectores sobre el saqueo nacional y la ruina nacional que se cierne sobre nuestra República, males igual o más graves que la violencia del narcotráfico. Sea esto una invitación a oponernos, por los medios legales a nuestro alcance, a tan nefasta reforma. Ya que: “Muchos pocos, hacen un mucho”.

lunes, 22 de abril de 2013

En torno al conflicto magisterial de Michoacán


1.- En torno al conflicto magisterial de Michoacán, Guerrero, Oaxaca, Chiapas hay, mucho de hipocresía y maniqueísmo. En un extremo, se plantan las autoridades con vestimenta de progresistas, las que poseen visión de futuro y luchan por elevar el nivel educativo de los mexicanos. En el otro extremo estarían los profesores: holgazanes y chantajistas que sólo desean percibir un salario sin trabajar.

Sólo que durante decenios, el gobierno manipuló a las dirigencias para que fueran los pastores de un gremio cuya misión fundamental no era la enseñanza, sino la promoción del voto corporativo y ser las correas de trasmisión de la ideología tricolor dominante.

A los docentes se les corrompió para que cumplieran preferentemente con la función de alquimistas electorales o provocadores políticos, según fuera el caso, aunque extraviaran su tarea primordial de ser trasmisores o facilitadores del saber. Por ello, no importaba que su preparación fuera deficiente, pues al terminar la Normal tenían asegurado el puesto, que venía a ser una especie de propiedad heredable, corporativa. Ahora, el gobierno maniobra para adueñarse de la estructura política del Magisterio, disfrazando una reforma laboral con el ropaje de reforma educativa.

Los gobiernos estatales y federal, se escandalizan porque los líderes de las disidencias regionales, practican lo que se han adiestrado y se les permitió hacer a largo de los años: vender los conflictos a cambio de prebendas políticas. Mientras que la masa crítica de profesores con auténtica vocación magisterial siempre se ha visto arrastrada a la grilla, por la fuerza de los hechos, para asegurar su supervivencia.

El gobierno pretende adelgazar la nómina burocrática bajo el subterfugio de la evaluación educativa, se escandaliza que los profesores se oponen a esa medida, pues éstos temen y con razón, perder su fuente de trabajo mediante un examen para el que no están preparados, pues ya se sabe que “puede más un burro preguntando que un sabio contestando”, como decían los antiguos. Son los mismos profesores a los que el propio Estado les regateó las herramientas conceptuales y didácticas de calidad.

¿De veras se desea elevar el nivel educativo de nuestro país?, entonces, es necesario que: 1) haya una evaluación de cada uno de los docentes, en la que se detecten de manera objetiva, no política, sus carencias y aptitudes. 2) Se integren organismos evaluadores mixtos donde estén representados los profesores, pues el tratar de imponer medidas unilaterales no es garantía de éxito. 3) La preparación de profesores y alumnos no se limite a cubrir con éxito la evaluación o los exámenes, sino a adquirir conocimientos perdurables. 4) Se proporcione a los profesores cursos efectivos de superación académica. 5) Mientras transcurre la homologación de conocimientos y habilidades se respeten sus puestos de trabajo. 6) Se les dé un término de gracia de tres años para su regularización. 7) Mientras dure su preparación no tengan derecho a las promociones para subir de nivel. 8) Al término de cada año se someta a una evaluación para ponderar el grado de avance. 9) Se dé por terminada su relación laboral si al término de los tres años el docente no logró superar sus deficiencias iniciales. 10) De manera paralela, se debe elevar, el nivel de quienes enseñan a los que enseñan. 11) Se establezca una verdadera carrera magisterial basada en una preparación académica efectiva, no mediante cursos patito o por el simple transcurso del tiempo.

De no observarse estos condicionantes u otros similares, será imposible elevar el nivel educativo; no lo será empleando el paternalismo, la demagogia o tal vez peor… la represión.

2.- “Realmente lo que buscan las directrices del Banco Central Europeo y del Fondo Monetario Internacional, así como la retahíla de recetas sobre las tenebrosas reformas estructurales, es, en efecto, transformar el mundo. Su objetivo no es superar la crisis y restablecer los niveles de empleo que había antes del colapso. Su pregunta es: ¿cómo se puede destruir lo que queda del Estado de bienestar y las instituciones que obstaculizan la explotación de las clases trabajadoras?” (Alejandro Nadal. La Jornada. 8-VIII-12).

3.- Cuando los profesores en lucha y los críticos del sistema denuncian el proyecto conjunto del gobierno peñista y la iniciativa privada para privatizar la educación, están lejos de pensar que se trata de vender las escuelas primarias y secundarias a los empresarios -para ellos no sería negocio-, sino que existe la firme intención de transferir los costos de la educación a los padres de familia; desentenderse de la obligación pública de proporcionar el servicio educativo, “adelgazar” el aparato estatal de todas aquellas instancias que no les redituará ganancias si pretenden venderlas.

4.- “La oligarquía gobernante contemporánea es igual de autoritaria que el priismo de antaño y mucho más ladrona pero, a diferencia del viejo régimen, no brinda movilización social, no entrega bienestar, no garantiza ni un remedo de paz pública, no arbitra entre los sectores de la sociedad (porque proviene de, y sirve a, sólo a uno: el empresarial, legal o delictivo), no está interesada en la educación ni en la cultura y carece de capacidad para impulsar el crecimiento económico: lo suyo es medrar con la recesión, la pobreza, los rezagos educativos y la marginación social”. (Pedro Miguel. La Jornada. 26-3-13).

5.- En el primer bimestre del 2013 Pemex pagó al fisco 160 mil 672 millones de pesos. En tanto las 68 principales compañías que cotizan en la BMV en todo el 2012 cotizaron 171 mil 698 millones de pesos (La Jornada. 29-3-13). Las empresas privadas a las que se les pretende vender una parte de la paraestatal jamás cubrirán, como lo hace Pemex, la tercera parte del presupuesto federal, por ello se le quiere pasar el costo a los mexicanos de a pié, con un aumento al 18% a un IVA generalizado. Mientras que a la plutocracia internacional (y nativa) se enriquecerá, todavía más, con la renta petrolera que se entregará al Big Oil: Exxon-Mobil, Chevron-Texaco, Conoco-Phillips, British Petroleum, Shell, etc.

6.- Pareciera que en nuestro país se ha dado un golpe de Estado virtual en donde una pequeña camarilla ha sustituido al Congreso de la Unión, pues todas los proyectos de ley son acordadas y planchadas por los dirigentes del PAN, PRI y PRD, junto con los personeros del ejecutivo y los asesores de los poderes fácticos, englobados en torno al llamado Pacto por México. Las Cámaras hacen como que discuten las iniciativas, pero las aprueban sin mayor resistencia, quizá con algunas modificaciones cosméticas para cubrir las apariencias. Entonces, para qué seguir manteniendo a un cuerpo legislativo parasitario, pagándoles un estipendio que no devengan. Así, nos encaminamos despacio, pero sin pausa hacia el cesarismo, esa forma de gobierno en la que un solo hombre detenta todo el poder, como en la antigua Roma.

NOTA para mis cinco lectores. Esta columna, se publicará sólo de manera ocasional, porque este tecleador se tomará un descanso sabático para emprender la redacción de una Crónica Pueblerina de los 50's. Si lo consienten los editores.

martes, 16 de abril de 2013

Que el sector privado se encargue de las aduanas


1.- Ante la ausencia de datos oficiales sobre el volumen de las ejecuciones conexas al crimen organizado, se está generando una danza de cifras que hace el juego a la política del actual gobierno de minimizar el fenómeno de la violencia, ocultando la realidad nacional. Así, La Jornada (1-IV-13), con información proporcionada por funcionarios federales, afirma que en los cuatro primeros meses del gobierno de EPN, al menos 2,821 personas habrían sido muertas (unas 23 por día). Esta cantidad difiere en 1728 de las 4,549 víctimas que consignó el semanario Zeta de Tijuana, correspondientes a los tres primeros meses de la presente Administración, (cfr. Escaparate anterior). La revista Proceso (1900) señala 3,157 homicidios dolosos en ese mismo lapso. Por su parte, Milenio (1-IV-13) asegura que fueron 1,025 ejecutados en el mes de marzo.

Asimismo, en Michoacán suman 12 desapariciones forzadas en lo que va del gobierno de EPN, y la entidad ocupa ya el cuarto lugar nacional. (Quadratín, 3-IV-13). Por donde se le contemple, la situación continúa siendo crítica.

2.- a) En muchos municipios del país ocurre frecuentemente que los cuerpos de policía estén al servicio del narcotráfico o bien que integren bandas delictivas semiautónomas. Este podría ser el caso de tres jóvenes de 22 años: Irving Blanco Rodelo, Efrén Valenzuela Muro y Luis Acosta Muro, oriundos de una comunidad de Guasve, Sin., desaparecidos desde el 31 de enero, quienes al parecer, habían sido detenidos por policías de Ahome y cuyos cuerpos fueron encontrados el día último de marzo en una fosa clandestina (La Jornada, 1-IV-13). b) La ciudadana estadounidense Karina Villanueva Herrera interpuso denuncia ante la CDH que elementos del ejército asesinaron a su esposo Rubén Gámez Valdez el 27 de marzo en Nuevo Laredo, al quedar en medio de una persecución y que le sembraron un arma pretendiendo justificar su asesinato, a su acompañante lo golpearon y amenazaron de muerte si los denunciaba (La Jornada, 3-IV-13).

3.- Los diputados Ricardo Monreal (PT) y Ricardo Mejía (MC), presentaron una iniciativa de reforma a la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada, basada en un estudio donde se revela que 468 mil personas trabajan para el narcotráfico: campesinos, matones, vigilantes, capos, abogados, médicos, secretarias; una actividad que sería la quinta fuente de ocupación en el país; sus ingresos oscilarían entre 25 mil y 40 mil millones de dólares anuales; y se calcula que el 78% de los sectores económicos han sido infiltrados por esa actividad delictiva (La Jornada, 31-3-13).

El anterior titular de la Sedena, Guillermo Galván, calculaba que habría unos 300 mil sembradores, entre 160 mil narco minoristas, transportistas e informantes y unos 40 mil líderes, pero no hizo referencia al número de sicarios (La Jornada, 1-IV-13) (cfr. El Universal, 10-III-09). Sólo con la despenalización gradual de las drogas se podrá reducir a un volumen manejable esta compleja actividad económico-delictiva.

4.- “La guerra seguirá en tanto a los de arriba no se les acabe el negocio de liquidar al Estado en todas sus instituciones salvo, tal vez, la presidencial. Que el sector privado se encargue de las aduanas, de la seguridad, de las cárceles… de la recaudación y también, por supuesto, de la educación, la salud, la generación de electricidad y la extracción y el transporte de petróleo…La guerra seguirá, pues, hasta que la gente diga ‘ya basta’ y se dé cuenta de que el rey sexenal va desnudo: desnudo de respaldo, de simpatías y de consensos, salvo los que consigue a punta de repartición de prebendas entre las cúpulas políticas formales” (Pedro Miguel. La Jornada. 1I-V-13)

5.- El capitalismo neoliberal, que se ha convertido en el sistema-mundo, somete a los habitantes de este planeta a una tremenda desigualdad económica y obliga a los individuos a participar en una competencia desigual por empleos escasos y mal remunerados, excepto para las elites; imponiéndoles grandes presiones y responsabilidades, tanto laborales como sociales, que rebasan la fortaleza física y psicológica de los individuos, que perciben este tipo de existencia carente de sentido y trascendencia. Tal vez esto podría explicar el índice de suicidios que se da en los países de Asia, que hoy nos presentan como modelos del desarrollo.

Corea del Sur tiene un índice de suicidios de 33 por cada 100 mil habitantes (unos 16 mil en un país de 49 millones), en Japón fueron 30,651 en el 2011 (de 127 millones); en China 300 mil (de un billón 354 mil millones); en éste, es la primera causa de mortalidad entre los jóvenes de 15 a 34 años, donde los adolescentes representan más del 25%; asimismo, es el único país del mundo donde se suicidan más mujeres que hombres. Estas cifras sólo revelan una parte del problema, pues se considera que es 3 a 5 veces superior, porque allí, la mayoría de los decesos no se computan por cuestiones familiares o burocráticas. En México estamos a la mitad de la tabla con una tasa es de 4 por cada 100 mil (Reforma, 31-3-13), unos 4,520 suicidios; aunque en el 2011 fueron 5,718.

6.- El Alcalde de Lázaro Cárdenas, Mich., en compañía de la presidenta del DIF entregaron a una joven madre tres botes (¡oooh!) de leche NAN para la alimentación de tres semanas de su bebé (Quadratín, 3-IV-13). Las autoridades de nuestro país, para publicitar su gestión, con foto incluida, llegan a estos extremos de demagogia, como si hubieran realizado la más grandiosa epopeya de acabar para siempre con el hambre infantil.

7.- Michoacán es una de las entidades en que las finanzas públicas están al borde del colapso, pero esto no es obstáculo para que los diputados locales hayan programado un viaje a Francia y Brasil con dinero del erario: un representante de cada fracción. Así se las gastan los ilustres padres patricios. Un pequeño grupo de ciudadanos se manifestó frente al Congreso, demandándoles que si desean viajar lo hagan con su dinero (Cambio de Michoacán; y Quadratín, 3-IV-13), hace falta que todos nos manifestemos en contra de tamaño despropósito.

8.- La Secretaría General de la Cámara de Diputados entregó a los legisladores un pin con baño de oro (antes habían rechazado otros de latón), que les servirá de distintivo durante los próximos tres años. Sólo 20 lo devolvieron, argumentado que se trata de un gasto innecesario (La Jornada, 4-IV-13). El dispendio de los políticos mexicanos es una enfermedad generalizada.

9.- El comercio en nuestro pueblo se encuentra deprimido por la acción nociva de la criminalidad organizada y por los eventos naturales (o del mercado) que han dado al traste a las cosechas en varias temporadas consecutivas. Pero esta situación no afecta a los llamados giros negros que continúan creciendo como los hongos. En la calle Juárez, entre Zaragoza y N. Méndez, nuestras autoridades autorizaron la instalación de dos cantinas, las cuales distan entre sí escasos 100 metros. ¿Competencia desleal? Aunque los taberneros argumenten que expenden “bebidas de moderación”, el escándalo que arman sus parroquianos y el mal ejemplo que dan a la infancia, no tiene muy contentos a los vecinos.

10.- Parafraseando a Manuel Serrat: Gloria a Dios en las alturas, de mi calle Victoria, ayer a oscuras, con tinieblas quinceañeras, finalmente repusieron las bombillas. Obras Públicas agoniza después de tamaño desembolso.